<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentari na: Kako se rješavaju sporovi vezani uz naknadu štete zbog komentara na internetu?	</title>
	<atom:link href="https://odvjetnici-hr.com/questions/kako-se-rjesavaju-sporovi-vezani-uz-naknadu-stete-zbog-komentara-na-internetu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://odvjetnici-hr.com/questions/kako-se-rjesavaju-sporovi-vezani-uz-naknadu-stete-zbog-komentara-na-internetu/</link>
	<description>Поиск юристов</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Dec 2024 00:32:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: Odgovor		</title>
		<link>https://odvjetnici-hr.com/questions/kako-se-rjesavaju-sporovi-vezani-uz-naknadu-stete-zbog-komentara-na-internetu/#comment-1466</link>

		<dc:creator><![CDATA[Odgovor]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Dec 2024 00:32:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://odvjetnici-hr.com/questions/kako-se-rjesavaju-sporovi-vezani-uz-naknadu-stete-zbog-komentara-na-internetu/#comment-1466</guid>

					<description><![CDATA[Moguće je tužiti i samog autora komentara, a portal (odnosno urednik) može se smatrati odgovornim ako nije uklonio nezakoniti sadržaj nakon saznanja ili je propustio reagirati na prijavu. Sudska praksa razmatra jesu li urednici imali &#039;stvarno znanje&#039; o protupravnosti komentara. U pravilu, autor je primarni tuženik, ali oštećenik često uključuje i portal radi veće šanse naplate. Portal se može obraniti pokazivanjem brze reakcije i nemogućnosti preventivnog uvida u sve komentare.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Moguće je tužiti i samog autora komentara, a portal (odnosno urednik) može se smatrati odgovornim ako nije uklonio nezakoniti sadržaj nakon saznanja ili je propustio reagirati na prijavu. Sudska praksa razmatra jesu li urednici imali &#8216;stvarno znanje&#8217; o protupravnosti komentara. U pravilu, autor je primarni tuženik, ali oštećenik često uključuje i portal radi veće šanse naplate. Portal se može obraniti pokazivanjem brze reakcije i nemogućnosti preventivnog uvida u sve komentare.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
