<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentari na: Odgovornost podcastera za klevetničke izjave gosta u emisiji	</title>
	<atom:link href="https://odvjetnici-hr.com/questions/odgovornost-podcastera-za-klevetnicke-izjave-gosta-u-emisiji/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://odvjetnici-hr.com/questions/odgovornost-podcastera-za-klevetnicke-izjave-gosta-u-emisiji/</link>
	<description>Pretraga odvjetnika u Hrvatskoj</description>
	<lastBuildDate>Tue, 30 Jun 2026 06:45:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: Odgovor		</title>
		<link>https://odvjetnici-hr.com/questions/odgovornost-podcastera-za-klevetnicke-izjave-gosta-u-emisiji/#comment-2938</link>

		<dc:creator><![CDATA[Odgovor]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2026 06:45:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://odvjetnici-hr.com/questions/odgovornost-podcastera-za-klevetnicke-izjave-gosta-u-emisiji/#comment-2938</guid>

					<description><![CDATA[Prema općim pravilima o odgovornosti za medijski sadržaj, koja proizlaze iz Zakona o medijima (NN 111/21) i Zakona o elektroničkim medijima za audiovizualni sadržaj, kao i općim pravilima o zaštiti ugleda iz Zakona o obveznim odnosima, voditelj emisije koji objavljuje sadržaj s izjavama gostiju, uključujući podcast koji se distribuira javno, može snositi supsidijarnu ili čak izravnu odgovornost za klevetničke izjave iznesene u njegovoj emisiji, posebice ako je znao ili morao znati da su izjave neistinite i štetne, a ipak je omogućio njihovu objavu bez upozorenja, ispravka ili uklanjanja spornog dijela prije ili nakon objave, budući da kao urednik i voditelj sadržaja imate određenu razinu uredničke odgovornosti za ono što se objavljuje pod vašim imenom i na vašoj platformi, za razliku od potpuno pasivnog prijenosnika sadržaja poput operatera internetske infrastrukture. Ključno pitanje za procjenu vaše odgovornosti jest jeste li imali priliku i mogućnost intervenirati prije objave (primjerice, ako je podcast unaprijed sniman i montiran, imali ste priliku ukloniti sporni dio prije objave epizode) te jeste li nakon saznanja o mogućoj klevetničkoj prirodi izjava poduzeli razumne korake poput uklanjanja epizode, objave ispravka ili barem dodavanja napomene o spornosti navoda, budući da brzo i odgovorno postupanje nakon saznanja za problem značajno smanjuje vašu potencijalnu odgovornost u odnosu na potpuno ignoriranje situacije. Preporučujem da odmah, ako to još niste učinili, uklonite ili barem privremeno onemogućite pristup spornoj epizodi dok se situacija ne razjasni, kontaktirate gosta koji je iznio sporne tvrdnje radi razjašnjenja osnovanosti njegovih navoda, te se posavjetujete s odvjetnikom specijaliziranim za medijsko pravo o najboljem daljnjem postupanju, koje bi moglo uključivati objavu javnog ispravka ili isprike ako se utvrdi da su tvrdnje doista bile neistinite, čime biste značajno smanjili rizik od uspješne tužbe protiv vas osobno, a paralelno, kao dodatnu preventivnu mjeru za buduće epizode, razmislite o uvođenju jasnog upozorenja gostima prije snimanja o vašoj politici prema potencijalno klevetničkim ili neprovjerenim tvrdnjama, kao i o mogućnosti naknadnog uređivanja sadržaja prije objave upravo radi izbjegavanja ovakvih situacija.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Prema općim pravilima o odgovornosti za medijski sadržaj, koja proizlaze iz Zakona o medijima (NN 111/21) i Zakona o elektroničkim medijima za audiovizualni sadržaj, kao i općim pravilima o zaštiti ugleda iz Zakona o obveznim odnosima, voditelj emisije koji objavljuje sadržaj s izjavama gostiju, uključujući podcast koji se distribuira javno, može snositi supsidijarnu ili čak izravnu odgovornost za klevetničke izjave iznesene u njegovoj emisiji, posebice ako je znao ili morao znati da su izjave neistinite i štetne, a ipak je omogućio njihovu objavu bez upozorenja, ispravka ili uklanjanja spornog dijela prije ili nakon objave, budući da kao urednik i voditelj sadržaja imate određenu razinu uredničke odgovornosti za ono što se objavljuje pod vašim imenom i na vašoj platformi, za razliku od potpuno pasivnog prijenosnika sadržaja poput operatera internetske infrastrukture. Ključno pitanje za procjenu vaše odgovornosti jest jeste li imali priliku i mogućnost intervenirati prije objave (primjerice, ako je podcast unaprijed sniman i montiran, imali ste priliku ukloniti sporni dio prije objave epizode) te jeste li nakon saznanja o mogućoj klevetničkoj prirodi izjava poduzeli razumne korake poput uklanjanja epizode, objave ispravka ili barem dodavanja napomene o spornosti navoda, budući da brzo i odgovorno postupanje nakon saznanja za problem značajno smanjuje vašu potencijalnu odgovornost u odnosu na potpuno ignoriranje situacije. Preporučujem da odmah, ako to još niste učinili, uklonite ili barem privremeno onemogućite pristup spornoj epizodi dok se situacija ne razjasni, kontaktirate gosta koji je iznio sporne tvrdnje radi razjašnjenja osnovanosti njegovih navoda, te se posavjetujete s odvjetnikom specijaliziranim za medijsko pravo o najboljem daljnjem postupanju, koje bi moglo uključivati objavu javnog ispravka ili isprike ako se utvrdi da su tvrdnje doista bile neistinite, čime biste značajno smanjili rizik od uspješne tužbe protiv vas osobno, a paralelno, kao dodatnu preventivnu mjeru za buduće epizode, razmislite o uvođenju jasnog upozorenja gostima prije snimanja o vašoj politici prema potencijalno klevetničkim ili neprovjerenim tvrdnjama, kao i o mogućnosti naknadnog uređivanja sadržaja prije objave upravo radi izbjegavanja ovakvih situacija.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
