<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentari na: Pravo jednog stanara u zgradi	</title>
	<atom:link href="https://odvjetnici-hr.com/questions/pravo-jednog-stanara-u-zgradi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://odvjetnici-hr.com/questions/pravo-jednog-stanara-u-zgradi/</link>
	<description>Pretraga odvjetnika u Hrvatskoj</description>
	<lastBuildDate>Sat, 12 Jul 2025 10:06:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: Odgovor		</title>
		<link>https://odvjetnici-hr.com/questions/pravo-jednog-stanara-u-zgradi/#comment-2295</link>

		<dc:creator><![CDATA[Odgovor]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jul 2025 10:06:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://odvjetnici-hr.com/?post_type=customer_question&#038;p=10547#comment-2295</guid>

					<description><![CDATA[Poštovani,

Da, u ovakvoj situaciji postoji zakonski temelj prema kojem pojedini vlasnik ne može spriječiti obnovu cijele zgrade, uključujući radove unutar svog stana, ako je riječ o konstrukcijskoj obnovi nakon potresa.

Pravna osnova:
Zakon o obnovi zgrada oštećenih potresom (NN 102/20, 10/21, 117/21, 129/22)
Zakon o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (NN 91/96 i sl.)

Ključne činjenice:
Konstrukcijska obnova smatra se radom u interesu sigurnosti cijele zgrade, a ne samo pojedinih stanova.

Prema čl. 41. Zakona o vlasništvu:

&quot;Vlasnik posebnog dijela nekretnine (stana) ne smije sprječavati opravdane radove koji se odnose na zajedničke dijelove zgrade, pa ni unutar svog dijela ako su nužni za sigurnost i funkcionalnost cjeline.&quot;

Članak 24. Zakona o obnovi:

&quot;Ako je obnova nužna radi sprječavanja štete većih razmjera, ne može je spriječiti niti jedan pojedinačni vlasnik.&quot;

Što možete učiniti:
Uprava zgrade (ili predstavnik suvlasnika) treba dokumentirati protivljenje tog suvlasnika.

Upravitelj ili investitor može se obratiti nadležnom tijelu (npr. Ministarstvu prostornog uređenja) i zatražiti prisilni ulaz temeljem Zakona o obnovi.

Ako je nužno, moguće je pokrenuti sudske mjere za ostvarenje prava ostalih suvlasnika.

Zaključak:
Jedan vlasnik ne može legalno blokirati konstrukcijsku obnovu, jer je riječ o radovima koji su od javnog interesa, u funkciji zaštite života, sigurnosti i javnih sredstava.

S poštovanjem,
Odvjetnički tim – odvjetnici-hr.com
Vaš pravni partner u Hrvatskoj]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Poštovani,</p>
<p>Da, u ovakvoj situaciji postoji zakonski temelj prema kojem pojedini vlasnik ne može spriječiti obnovu cijele zgrade, uključujući radove unutar svog stana, ako je riječ o konstrukcijskoj obnovi nakon potresa.</p>
<p>Pravna osnova:<br />
Zakon o obnovi zgrada oštećenih potresom (NN 102/20, 10/21, 117/21, 129/22)<br />
Zakon o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (NN 91/96 i sl.)</p>
<p>Ključne činjenice:<br />
Konstrukcijska obnova smatra se radom u interesu sigurnosti cijele zgrade, a ne samo pojedinih stanova.</p>
<p>Prema čl. 41. Zakona o vlasništvu:</p>
<p>&#8220;Vlasnik posebnog dijela nekretnine (stana) ne smije sprječavati opravdane radove koji se odnose na zajedničke dijelove zgrade, pa ni unutar svog dijela ako su nužni za sigurnost i funkcionalnost cjeline.&#8221;</p>
<p>Članak 24. Zakona o obnovi:</p>
<p>&#8220;Ako je obnova nužna radi sprječavanja štete većih razmjera, ne može je spriječiti niti jedan pojedinačni vlasnik.&#8221;</p>
<p>Što možete učiniti:<br />
Uprava zgrade (ili predstavnik suvlasnika) treba dokumentirati protivljenje tog suvlasnika.</p>
<p>Upravitelj ili investitor može se obratiti nadležnom tijelu (npr. Ministarstvu prostornog uređenja) i zatražiti prisilni ulaz temeljem Zakona o obnovi.</p>
<p>Ako je nužno, moguće je pokrenuti sudske mjere za ostvarenje prava ostalih suvlasnika.</p>
<p>Zaključak:<br />
Jedan vlasnik ne može legalno blokirati konstrukcijsku obnovu, jer je riječ o radovima koji su od javnog interesa, u funkciji zaštite života, sigurnosti i javnih sredstava.</p>
<p>S poštovanjem,<br />
Odvjetnički tim – odvjetnici-hr.com<br />
Vaš pravni partner u Hrvatskoj</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
