<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentari na: Što ako ugovorna klauzula kaže &#8216;Bilo koji spor bit će riješen isključivo medijacijom&#8217; – je li to pravno održivo?	</title>
	<atom:link href="https://odvjetnici-hr.com/questions/sto-ako-ugovorna-klauzula-kaze-bilo-koji-spor-bit-ce-rijesen-iskljucivo-medijacijom-je-li-to-pravno-odrzivo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://odvjetnici-hr.com/questions/sto-ako-ugovorna-klauzula-kaze-bilo-koji-spor-bit-ce-rijesen-iskljucivo-medijacijom-je-li-to-pravno-odrzivo/</link>
	<description>Поиск юристов</description>
	<lastBuildDate>Mon, 20 Jan 2025 03:23:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: Odgovor		</title>
		<link>https://odvjetnici-hr.com/questions/sto-ako-ugovorna-klauzula-kaze-bilo-koji-spor-bit-ce-rijesen-iskljucivo-medijacijom-je-li-to-pravno-odrzivo/#comment-696</link>

		<dc:creator><![CDATA[Odgovor]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jan 2025 03:23:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://odvjetnici-hr.com/questions/sto-ako-ugovorna-klauzula-kaze-bilo-koji-spor-bit-ce-rijesen-iskljucivo-medijacijom-je-li-to-pravno-odrzivo/#comment-696</guid>

					<description><![CDATA[Zakon ne prisiljava stranke da zaustave sudski postupak zauvijek, jer medijacija je po prirodi dobrovoljna u smislu rješenja. Takva klauzula se obično tumači da stranke moraju pokušati medijaciju prije suda, ali ako ne uspije, imaju pravo sudskog puta. Ne može se trajno isključiti pristup sudu, to bi bilo protivno pravu na sudsku zaštitu. Dakle, klauzula obvezuje na medijacijski pokušaj, ali ako se dogovor ne postigne, strankama ostaje sud ili arbitraža.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Zakon ne prisiljava stranke da zaustave sudski postupak zauvijek, jer medijacija je po prirodi dobrovoljna u smislu rješenja. Takva klauzula se obično tumači da stranke moraju pokušati medijaciju prije suda, ali ako ne uspije, imaju pravo sudskog puta. Ne može se trajno isključiti pristup sudu, to bi bilo protivno pravu na sudsku zaštitu. Dakle, klauzula obvezuje na medijacijski pokušaj, ali ako se dogovor ne postigne, strankama ostaje sud ili arbitraža.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
