<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentari na: Što čini povredu patenta &#8216;ekvivalentima&#8217; i kako se utvrđuje?	</title>
	<atom:link href="https://odvjetnici-hr.com/questions/sto-cini-povredu-patenta-ekvivalentima-i-kako-se-utvrduje/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://odvjetnici-hr.com/questions/sto-cini-povredu-patenta-ekvivalentima-i-kako-se-utvrduje/</link>
	<description>Поиск юристов</description>
	<lastBuildDate>Sat, 14 Dec 2024 05:04:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: Odgovor		</title>
		<link>https://odvjetnici-hr.com/questions/sto-cini-povredu-patenta-ekvivalentima-i-kako-se-utvrduje/#comment-1136</link>

		<dc:creator><![CDATA[Odgovor]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Dec 2024 05:04:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://odvjetnici-hr.com/questions/sto-cini-povredu-patenta-ekvivalentima-i-kako-se-utvrduje/#comment-1136</guid>

					<description><![CDATA[Doktrina ekvivalenata kaže da se povreda može protegnuti na rješenja koja nisu doslovno obuhvaćena patentnim zahtjevima, ali su bitno jednaka u funkciji i načinu postizanja rezultata. Ako izmjene ne donose suštinski drugačiji način rada, sud ih može smatrati ekvivalentnim, pa je to povreda. Važno je razmotriti jesu li te izmjene trivijalne ili značajno nove. Sud procjenjuje cjelinu izuma i odlučuje jesu li koraci optuženog zapravo samo zaobilaženje patenta kroz nebitne razlike.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Doktrina ekvivalenata kaže da se povreda može protegnuti na rješenja koja nisu doslovno obuhvaćena patentnim zahtjevima, ali su bitno jednaka u funkciji i načinu postizanja rezultata. Ako izmjene ne donose suštinski drugačiji način rada, sud ih može smatrati ekvivalentnim, pa je to povreda. Važno je razmotriti jesu li te izmjene trivijalne ili značajno nove. Sud procjenjuje cjelinu izuma i odlučuje jesu li koraci optuženog zapravo samo zaobilaženje patenta kroz nebitne razlike.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
