<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentari na: Zlouporaba vladajućeg položaja od strane dobavljača struje	</title>
	<atom:link href="https://odvjetnici-hr.com/questions/zlouporaba-vladajuceg-polozaja-od-strane-dobavljaca-struje/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://odvjetnici-hr.com/questions/zlouporaba-vladajuceg-polozaja-od-strane-dobavljaca-struje/</link>
	<description>Pretraga odvjetnika u Hrvatskoj</description>
	<lastBuildDate>Thu, 27 Aug 2026 08:15:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: Odgovor		</title>
		<link>https://odvjetnici-hr.com/questions/zlouporaba-vladajuceg-polozaja-od-strane-dobavljaca-struje/#comment-2855</link>

		<dc:creator><![CDATA[Odgovor]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2026 08:15:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://odvjetnici-hr.com/questions/zlouporaba-vladajuceg-polozaja-od-strane-dobavljaca-struje/#comment-2855</guid>

					<description><![CDATA[Opisano ponašanje može predstavljati zlouporabu vladajućeg položaja na tržištu sukladno članku 13. Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja (NN 79/09, 41/24) i članku 102. Ugovora o funkcioniranju Europske unije, koji zabranjuju poduzetnicima s vladajućim položajem nametanje nepoštenih uvjeta trgovanja, uključujući takozvane klauzule o isključivosti ili obveze kupnje određenog postotka potreba isključivo od jednog dobavljača (tzv. English clause ili obveza minimalne kupnje), posebice kada su takvi uvjeti popraćeni prijetnjom značajnog povećanja cijena za kupce koji ne prihvate isključivost, jer takva praksa ima za cilj ili posljedicu zatvaranje tržišta konkurentima i ograničavanje slobode kupaca da biraju alternativne dobavljače. Prvi korak jest utvrditi ima li dobavljač doista vladajući položaj na mjerodavnom tržištu, što se procjenjuje analizom tržišnog udjela, postojanja alternativnih dobavljača u regiji ili šire te ulaznih barijera za nove konkurente, a s obzirom na to da opisujete gotovo monopolski položaj, vjerojatnost postojanja vladajućeg položaja je visoka. Ako se utvrdi vladajući položaj i nametanje takvih uvjeta, imate pravo podnijeti prijavu Agenciji za zaštitu tržišnog natjecanja (AZTN), koja ima ovlast provesti istragu, a ako utvrdi povredu, izreći novčanu kaznu do 10% ukupnog godišnjeg prihoda počinitelja te naložiti prestanak takve prakse, a paralelno s upravnim postupkom pred AZTN-om, kao oštećeni poduzetnik imate pravo i na privatnopravnu tužbu pred nadležnim trgovačkim sudom radi naknade štete pretrpljene zbog nametnutih nepoštenih uvjeta, sukladno Zakonu o postupku utvrđivanja i naknade štete zbog povrede prava tržišnog natjecanja (NN 69/17). Preporučujem da prije podnošenja prijave dokumentirate cjelokupnu komunikaciju s dobavljačem o prijetnji povećanjem cijena i uvjetu isključivosti, kao i istražite postoje li drugi poduzetnici u sličnoj situaciji koji bi mogli potkrijepiti sustavnost takve prakse dobavljača.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Opisano ponašanje može predstavljati zlouporabu vladajućeg položaja na tržištu sukladno članku 13. Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja (NN 79/09, 41/24) i članku 102. Ugovora o funkcioniranju Europske unije, koji zabranjuju poduzetnicima s vladajućim položajem nametanje nepoštenih uvjeta trgovanja, uključujući takozvane klauzule o isključivosti ili obveze kupnje određenog postotka potreba isključivo od jednog dobavljača (tzv. English clause ili obveza minimalne kupnje), posebice kada su takvi uvjeti popraćeni prijetnjom značajnog povećanja cijena za kupce koji ne prihvate isključivost, jer takva praksa ima za cilj ili posljedicu zatvaranje tržišta konkurentima i ograničavanje slobode kupaca da biraju alternativne dobavljače. Prvi korak jest utvrditi ima li dobavljač doista vladajući položaj na mjerodavnom tržištu, što se procjenjuje analizom tržišnog udjela, postojanja alternativnih dobavljača u regiji ili šire te ulaznih barijera za nove konkurente, a s obzirom na to da opisujete gotovo monopolski položaj, vjerojatnost postojanja vladajućeg položaja je visoka. Ako se utvrdi vladajući položaj i nametanje takvih uvjeta, imate pravo podnijeti prijavu Agenciji za zaštitu tržišnog natjecanja (AZTN), koja ima ovlast provesti istragu, a ako utvrdi povredu, izreći novčanu kaznu do 10% ukupnog godišnjeg prihoda počinitelja te naložiti prestanak takve prakse, a paralelno s upravnim postupkom pred AZTN-om, kao oštećeni poduzetnik imate pravo i na privatnopravnu tužbu pred nadležnim trgovačkim sudom radi naknade štete pretrpljene zbog nametnutih nepoštenih uvjeta, sukladno Zakonu o postupku utvrđivanja i naknade štete zbog povrede prava tržišnog natjecanja (NN 69/17). Preporučujem da prije podnošenja prijave dokumentirate cjelokupnu komunikaciju s dobavljačem o prijetnji povećanjem cijena i uvjetu isključivosti, kao i istražite postoje li drugi poduzetnici u sličnoj situaciji koji bi mogli potkrijepiti sustavnost takve prakse dobavljača.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
