Kako se vrši tumačenje ugovora kod dvosmislenih klauzula?

U kontekstu građevinskih radova koje su za mene morali izvesti određeni izvođači, a s kojima sam sklopio ugovor bez ikakvih odredbi o GDPR-u ni moje izričite privole za obradu osobnih podataka — jesu li ti izvođači imali pravo, bez mog znanja i pristanka, dostaviti moje osobne podatke svom odvjetniku koji je neovisna pravna osoba, a ne njihov zaposlenik, posebno uzimajući u obzir da je između mene i tih izvođača došlo do sudskog spora (parnicni postupak u tjeku)?

Zanima me postoji li uvijek sloboda usmene/pismene forme ili je u nekim slučajevima propisana javnobilježnička ovjera.

Pročitao sam o tim pojmovima, ali nisam siguran odnose li se na način nastanka ugovora ili nešto drugo.

Ako potpišem klauzulu da dvije godine nakon prestanka rada neću raditi za konkurenciju, je li to u skladu sa zakonom?

Čuo sam da ugovori vrijede samo za stranke, no postoje iznimke kad prava ostvaruju i treće osobe?

Pitam se je li pravo na otkaz ugovoreno ili je to strogo uređeno Zakonom o radu.

Htjela bih znati jesu li takvi ugovori jednako valjani kao klasični pismeni i kakve su zakonske pretpostavke.

Ako druga strana ne ispuni obveze na vrijeme, mogu li automatski odustati ili moram dati dodatni rok?

Pitam se jesu li takve klauzule dopuštene i koliko se može tražiti kao ugovorna kazna.