Odvjetnik u Zagreb – Odvjetnici-hr.com

Usluge odvjetnika Zagreb

2966+ zadovoljnih klijenata

Svakodnevno pomažemo ljudima u rješavanju pravnih problema.

Garancija kvalitete

Najbolji odvjetnici i pravnici u Hrvatskoj

Samo autentične recenzije

Na našoj stranici objavljujemo samo provjerene recenzije.

Iskusni stručnjaci

Pravnici i odvjetnici s iskustvom rada u pravosudnim institucijama.

"Odvjetničko društvo Grubeša i partneri"

Odvjetničko društvo Grubeša i partneri

Iskustvo:
31 godina
Ocjena:
Recenzija:
0 recenzija
  • Pravnik, odvjetnik
  • Zagreb

Law Firm Grubeša and Partners covers all areas of law, with a primary focus on Commercial Law, Civil Law, Family Law, Labor Law, Mediation, Arbitratio...

18
0
"ODVJETNIK Stjepan Misbrener"

ODVJETNIK Stjepan Misbrener

Iskustvo:
31 godina
Ocjena:
Recenzija:
0 recenzija
  • Odvjetnik
  • Zagreb

Još od 1994. godine ured svojim klijentima pruža odvjetničke usluge na najvišoj profesionalnoj razini pretežno na području građanskog i trgovačkog pra...

21
0
Povratak na katalog odvjetnika

Kako to funkcionira?

Vi birate stručnjaka

Za vas samo profesionalci u svom poslu.

Pregledavate profile i recenzije stručnjaka

Fotografije, usluge, cijene i samo autentične recenzije.

Nazovite i dobivate konzultaciju ili uslugu

Održite razgovor online ili u uredu i sklopite ugovor.

Pitanja i odgovori

Poštovani
Moj punac je ostvario pravo na inkluzivni dodatak ,4-razina.Vlasnik je stana u kojem živi ,a drugi stan koji je imao,prije 10 god .je putem ugovora o dosmrtnom uzdržavanju prepisao na moju suprugu .Da li on ima pravo na isplatu ID ili se ipak ne ?Hvala

Idi na odgovor

kleveta 1 odgovor

1 odgovor
0
0
91
10.09.2025

Poštovani,

Molim Vas za svjet kako postupiti dalje., Naime određena ženska osoba me prijavila na policiji za nametljivo ponašanje, nakon saslušanja na državnom odvjetništvu, državno odvjetništvo je taj predmet toj ženskoj osobi odbacilo(naravno lažni iskazi te žene). Dotična gđa se žalila na odluku državnog odvjetništva te sam ja opet pozvana na državno odvjetništvo na saslušanje. Nakon mog saslušanja tražila sam uvid u spi (nisam ni znala točan razlog zbog kojeg sam pozvana jer je od te njezine prijave prošlo više od godinu dana). Uvidom u spis ostala sam zapanjena iskazom te žene jer je iskaz potpuno lažan a uz to je mene klevetala u iskazu na policiji. Izjavila je da ja A….B… nisam normalna osoba i da imam psihičkih problema. Nakon toga sam se ja žalila državnom odvjetništvu na klevetu dotične gospođe. Zanima me prema čl 149. kaznenog zakona zašto je to meni odbijeno od strane državnog odvjetništva a imaju njezinu izjavu sa policijskog zapisnika.
hvala
lp

Idi na odgovor

kako tražiti izuzeće od daljnjeg cjepljenja 1 odgovor

1 odgovor
0
0
1667
03.04.2025

Poštovani, dijete mi je očigledno odreagiralo na sva cjepiva. U rodilištu, tzv. Vitamin K je ubrizgan bebi bez moje prisutnosti i obavijesti, dok je bilo odvedeno na kupanje i kad je dijete vraćeno s kupanja razvilo je poremećeno disanje, to sam prijavila sestri koja je pozvala pedijatricu, koja je tada više puta pregledala dijete i uvjeravala me i uvjerila da je to normalno u neke novorođenčadi. Na otpusnom pismu nisu to
napisali niti sam se ja biila žalila jer me pedijatrica uvjerila da je to kod neke djece normalno. Iako mi je bilo čudno, nažalost, prihvatila sam to bez pobune. Druga cjepiva su prošla uz otekline na nogama koje su
trajale 7-10 dana i nakon kojih su se zadržale
kvrge na mjestima uboda veličine oraha i
lješnjaka što je trajalo po par mjeseci.
Pedijatrica se čudila tome, rekla da mažemo i
masiramo kremom za ozljede i ponovno nije
upisano u cjepnu knjižicu. Na žalost, nisam
znala da mogu sama prijaviti nus pojave.
Nedugo sam na Halmedovim stranicama
iskopala da se radilo o nuspojavama. Na
žalost sad sam u situaciji da je izgleda jedini
dokaz moja riječ. I tek sad shvaćam koliko sam bila glupa. Također, uvijek sam pitala za
nuspojave i nikad mi ni od strane pedijatara
ni od strane školskog liječnika nisu rečene sve
nuspojave, rečeno je samo da je moguće
crvenilo, oteklina, povišena temperatura. U
rodilištu sam tek na otpusnom pismo
pročitala da je dano cjepivo K Vitamin, a kad
sam se žalila na poremrćeno disanje
pedijatrica mi nije spomenula da je to
moguća nuspojava te injekcije . Kako mi je
najpametnije sada zaštiti moje dijete koje ima 5 godina, cijepljeno do sada, ali s ovim spoznajama imam strah nastaviti s cijepljenjem i osjećam se prevarenom od liječnika koji mi nisu dali ni pune niti točne informacije i još mi to nije upisano u cjepnu
knjižicu, iako su reakcije bile odmah i očite.
Ima li išta što mogu učiniti da zatražim izuzeće od daljnjeg cjepljenja i da li se je moguće sada naknadno žaliti na to što me nisu informirali o nuspojavama cjepiva i što me nisu zvali da budem prisutna prilikom davanja K vitamina u bolnici, jer takva je praksa, nije se dogodilo samo meni. Da sam
znala da je to drugi dan u rodilištu ubrizgano djetetu, možda me pedijatrica ne bi uspjela uvjeriti da je poremećaj disanja u neke novorođenčadi normalan, jer je prvi dan dijete disalo normalno, a u Italiji, gdje sam rodila prvo dvoje djece taj vitamin se daje kapljicama na usta. Nisam imala pojma da se ovdje to ubrizgava u rodilištu, a po sastavu nije samo vitamin i poremećaj disanja je nažalost jedna od nuspojava. Hvala.

Idi na odgovor

pravo skrbnika nad roditeljem 1 odgovor

1 odgovor
0
0
245
12.07.2025

Poštovani,

molim za savjet i hodogram daljnjih koraka kako bi svojoj majci koja živi sa mnom u domaćinstvu postala i zakonski skrbnik (budući je dementna zadnjih godina), a na sudu u Splitu je njen sin (drugo domaćinstvo, izbacio je iz obitelčjskog doma u kojem je živjela od početka braka s pok ocem) već 2. put zatražio oduzimanje poslovne sposobnosti te je centar za socijalnu skrb kontaktirao liječnika opće medicine moje majke, ali je dugo vremena od tada prošlo?
Pouzdrav,

Idi na odgovor

Vojni umirovljenik. Rad na četiri sata. 1 odgovor

1 odgovor
1
0
134
12.07.2025

Gdje se mogu obratiti i raspitati o pravu rada od četiri sata?

Idi na odgovor

Dijete se ne želi vratiti u Hrvatsku 1 odgovor

1 odgovor
0
0
331
12.07.2025

Poštovani, prije dvije godine vratili smo se iz inozemstva (Njemačka) u Hrvatsku. Naša kći, koja je tad imala 14,5 godina, krenula je u prvi razred srednje škole. Prilikom posjeta rodbini u Njemačkoj javila se centru za socijalnu skrb i prijavila navodno nasilje u obitelji. Centar ju je zadržao a sud u Njemačkoj u prvostupanjskom postupku donio privremenu mjeru kojom su nam oduzeli skrbništvo nad djetetom. Privremena mjera je važeća dok sud u Hrvatskoj ne donese konačnu odluku. Na sudu u Hrvatskoj smo podnijeli prijedlog kojim bi se izuzelo stanovanje djeteta i provelo vještačenje, kako djeteta tako i nas roditelja. Centar za socijalnu skrb je podnio isto takav prijedlog i predmet je objedinjen. Na sudu je obavljeno saslušanje nas roditelja kao i saslušanje naše kćeri putem videolinka. Na tom saslušanju naša kći je rekla da se nipošto ne želi vratiti u Hrvatsku. Izričito napominjemo da bilo kakvog nasilja u obitelji nije bilo. Naša kći se već prije obraćala centru za socijalnu skrb namjeravajući provesti svoj plan ostanka u Njemačkoj, ali je vraćena doma jer za to nije bilo nikakve osnove. Stoga je ovaj put prijavila navodno nasilje kako bi je ovaj put ipak zadržali. Inače sve to provodi po uputama muške osobe s kojom je u kontaktu. Socijalna služba iz Njemačke vrši intenzivan pritisak na sud tvrdeći da bi se njenim povratkom u Hrvatsku ugrozilo njeno zdravstveno stanje. Posebna skrbnica koju joj je dodijeljena odlukom suda je također podlegla tom pritisku.
Mi roditelji želimo da se u suradnji sa centrom za socijalnu skrb provede vještačenje a dijete privremeno smjesti u odgovarajuću ustanovu socijalne skrbi.
Naša kći nema prijavljeno boravište u Njemačkoj, već mjesecima ne ide u školu. Prekinut je tretman kod ortodonta.
Molim Vas za savjet što i kako učiniti.
Lp

Idi na odgovor

Poštovana
Temeljem našeg razgovora za obavljanje djelatnosti skupljača bio otpada želio bih vas pisanim putem upozoriti na neke nelogicnosti i na koje sam prisiljen mobingom voditeljice Maje Serdarušić.
Ponuden mi je prvenstveno dvokratan rad koji sam odbio jer mi zbog obiteljske situacije ne odgovara a i temeljem vazeceg kolektivnog ugovora i ugovora o radu u kojem stoji da ce se rad odvijati smjenski a ne dvokratno ne moram prihvatiti posao koji nije organiziran smjenski.
1. Nadalje rečeno mi je da cu poslove sakupljanja odrađivati sam minimalno 2 do tri tjedna dok se ne pronađe osoba koja če te poslove odrađivati samnom. Kante koje bi sam trebao podizati su manja 30 litara i veca 60 litara ili u prijevodu 30 i 60 kg. U zakonu o zastiti na radu (NN 71/14 118/14, 154/14 94/18 , 96/18) propisane su odredbe koje se odnose na sigurnost prilikom obavljanja poslova. Prema pravilniku muškarci ne smiju prenositi tolike terete samostalno . Takooder propisano je da se količina tereta smanjuje ukoliko je potrebno podizanje terata u vis ili rotacija tjela. U pravilniku stoji da je maksimalna dnevna količina prenesenog tereta 1000 kg. Automobil s kojim obavljam navedene radnje nema straznju dizalicu za dizanje velikih tereta na visinu od 1,30 kolika je visina kosa automobila. Po tezini kanta i ukupnoj količini predignutog tereta to prelazi zakonom propisane norme.
Iz svega napisanog proizlazi da mogu odbiti sam obavljati trazenu djelatnost zbog moguce ugroze za svoje tijelo i zdravlje sto sam i napravio kontaktijajući gospođu Meri i tražio da mi zbog tezine posla da drugu osobu. (imam glasovnu poruku koja to dokazuje)Gospođa je vjerojatno upozorila voditeljicu te mi je dodjeljen drugi radnik.
Problem nastaje kad me voditeljica nakon što sam odbio raditi sam prvo uparila sa osobom koja ima dijagnozu iz prometne nesreće te taj posao ne može obavljati jer odluta i nestane na lokaciji i ja ga moram tražiti. Nakon par dana rada ja sam se žalio njegovom nadredenom i rekao da ja uz dodatan posao ne mogu paziti i na njega i opisao mu ekscesnu situaciju gdje je nasrnuo na turista. Nakon svih upozorenja ostao je raditi samnom te je premjesten tek kad je trebao raditi drugi posao.
Kako je on premješten na drugi posao ja sam opet obavješten da cu raditi sam. Tri dana sam radio sam dizajuci nekoliko tona bio otpada u smjeni rucno ga premjestajuci na kamion i s kamiona. Tezina velikih kanti je preko 60kg. Trećeg dana rada 16.06.2025 samog pri podizanju velike kante osjetio sam oštru bol u predjelu vratne kraljeznice te sam mislio da ce bol proci. Sljedeci dan bol je postajala sve jaca i jaca te sam na kraju smjene u 15:20 išao obavjestiti nadredenoj da cu se obratiti ljecniku . Nije ju bilo u uredu iako je njeno radno vrijeme od 8/16. Otisao sam na hitnu te mi je dijagnosticiran tezi oblik cervikobranhijalnog sindroma uz strogo mirovanje te hitan pregled neurologa koji je zakazan u petak.
2. Takooder receno mi je da cu djelatnost obavljati svakodnevno bez tjednog odmora nekad ujutro nekad navecer. Temeljem Zakona o radu (NN 93/14, 127/17, 98/19, 151/22) u clanku 74 radnik ima pravo na odmor u trajanju od 24 sata neprekidno za svaki tjedan. Tjedni odmor najčešće se odraduje nedjeljom . Razmak između dnevnih smjena mora biti minimalno 12 sati da bi se postigao kvalitetan odmor izmedu smjena.
Iz našeg razgovora dalo se naslutiti da bi ja navedeni posao obavljao 3 mjeseca bez ijednog slobodnog dana kao što to već obavlja ekipa koja to radi već mjesec ipo dana.
3. Zbog obujma posla i ne adekvatnog broja radnika takoođer mi je receno da cu morati raditi prekovremeno. U navedenom spisku prikupljanja već imam 15 restorana u Stobrecu te bi trebao preuzeti jos cca 95 restorana u Splitu. Obujam posla je ne normalno velik za 3 radnika koja bi to trebala obavljati. U početku sam i razmišljao prihvatiti prekovremeno ali nakon odradenih 7 sati količina fizičkog umora je bila tolika da to ne želim prihvatiti. Za rad prekovremeno po zakonu o radu poslodavac mora takav rad unaprijed najaviti uz pisanu suglasnost djelatnika da na takav rad pristaje. Prekovremeni rad po zakonu ne smije se organizirati vise od 8 sati tjedno ili 35 sati mjesecno a ne kao što je praksa sada do ca 120 i više sati. Godisnju normu od cca 240 sati neki djelatnici su premasili u par mjeseci o cemu imam pisani dokaz

S obzirom da sam s voditeljicom imao najbolju namjeru popricati to nije urodilo plodom. S obzirom da sam slutio da ce mi narediti nesto sto ce ugroziti moje zdravlje i zivot razgovor sam snimao. U razgovoru me prisiljava na rad jer ti si ono na neodredeno i nemas ugovor za stalno. Ovdje su ti svi neprijatelji ali ako potonem ja tones i ti samnom.
Takooder voditeljica me uznemiravala pozivima i ne postojecim problemima da se nije skupio otpad s nekih lokacija sto nije istina jer sam joj slikao gdje navedeni restorani ostavljaju otpadke a na toj lokaciji ih nije bilo. Takooder voditeljica je stavljala nestajajuce poruke da me moze okriviti za sve sta ona nije obavila a ja sam je na to upozorio. Kad sam je upozorio da me ne će napadati bez razloga i da cu traziti zastitu nadredenih rekla mi je da je takva komunikacija prema njoj neprimjerena.
Konstantno napadanje da nisam skupio sve lokacije iako se to dogodilo samo jedan dan moj prvi radni dan kad sam opet radio sam. Druga ekipa ima cca 60 restorana a ja sam imao 110. Treća ekipa koja je kupila otpad redovito pola lokacija nije skupila nego se to ostavljalo mojom smjeni. Kad sam je upozorio da nije normalno da ja dizem 3 tone a druga ekipa 500 kg rekla mi je da gledam svoj posao.
Takoođer što se tiče korištenje mobitela za rad koiristim privatni mobitel a ne onaj koji mi je dao poslodavac i to mi ne smeta. Priroda posla kojeg obavljam je da sam 90 posto vremena u prometu te je koristenje mobitela dok vozim zabranjeno zakonom o sigurnosti u prometu te je navedena kazna za isti 130e. Mobitel nije stalno kraj mene i ne mogu vam se odmah javiti na pozive. Da li će mi kompanija platiti mogucu kaznu jer sam se javio vama ili vi iz vaseg džepa ili cu vam se javljati kad za to budem imao uvjete jer imam takoođer ispis kasnonocnih poruka i poziva.
S obzirom da nisam imao srece sa voditeljicom za pomoc sam se obratio njezinoj nadredenoj Mariji Mihanović i prijavio sve nepravilnosti. Njezin odgovor je bio mi nemamo dovoljno radnika i da to nitko ne zeli raditi. Ja sam odgovorio da nije u redu da se meni slome kosti dok druga ekipa ima pola lokacija manje. Dobra stvar je sto su nakon tog sastanka mojih 15 Lokacija u Stobrecu prebacili drugoj ekipi te ja san nemam 110 vec 97. Nadredenoj sam prijavio neprimjereno ponasanje deranje i mobbing . Ona je ocito svjesna ponasanja moje nadredene jer je na to odgovorila ona je takva osoba inace je dobra osoba samo se malo eto dere. Krajnje neprimjereno i neprofesionalno.

S obzirom da je voditeljica svjesno i nakon upozorenja nadredenih izdala odredbu da ja sam obavljam posao koji nisam smio i time mozda meni uzrokovala trajno zdravstveno ostečenje i invalidited tražim da joj kompanija raskine ugovor zbog teskog krsenja prava i odredba rada ili cu ja dovesti inspekciju koja ce to napraviti za njih. Takooder tražim ispriku voditeljice koja je uzrokovala možda trajni invaliditet. Uostalom za sve navedeno imam dokaze poruke glasovne i pozive koje mogu i smijem koristiti jer se njima dokazuje tesko kršenje zakona i zivota i zdravlja svog radnika.
Od tuzbe protiv kompanije koja je za sve znala i preko povjerenika za zastitu na radu i poslovode (xxxxxxxxx) cu odustati ukoliko mi se nakon povratka s lječenja osigura lakse radno mjesto kao i ugovor na neodredeno.

Idi na odgovor

Obiteljsko i pravo zaposlenika 1 odgovor

1 odgovor
0
0
142
12.07.2025

Da li je moguce trajanje slucaja oko smjestaja i dobrobiti te brige i njege mlt djeteta s down syndromom vise od 4god i na temelju rekla kazala navoda i kleveta u jednom.pogledu CZZSa. A za to vrijeme dijete rodj.u Zgu biva smjesteno u CRZ Pustodol podruznica Varaždin s reg.posjetama u vrijeme nemogucim ispuniti riditeljima koji rade i zive u Zagrebu. Nijada saslusani bez konretnih fakta ceka se odluka 3.sutkinje o TRAJNOM LISENJU RODITELJSKIH PRAVA I DUZNOSTI.

Idi na odgovor

Korisne informacije

Zrakoplovno pravo u Hrvatskoj: izmjene i praksa 2025

Zrakoplovno pravo u Hrvatskoj: izmjene i praksa 2025

Uvod Zrakoplovno pravo u Hrvatskoj obuhvaća regulaciju civilnog zrakoplovstva, sigurnosti letenja, prava putnika, odgovornosti avioprijevoznika i nadzor nad aerodromima. Glavni propisi su Zakon o zračnom prometu, EU Regulativa (EZ) 261/2004 o pravima putnika, te međunarodni sporazumi poput Čikaške konvencije i Montrealske konvencije.U rujnu 2025. uvedene su važne izmjene koje povećavaju sigurnost, štite prava putnika i […]

0
0
12
Zaštita prava potrošača u Hrvatskoj: izmjene i praksa 2025.

Zaštita prava potrošača u Hrvatskoj: izmjene i praksa 2025

Uvod Zaštita prava potrošača u Hrvatskoj uređena je Zakonom o zaštiti potrošača, posebnim zakonima (npr. Zakon o obveznim odnosima, Zakon o elektroničkoj trgovini) te europskim direktivama koje su dio pravne stečevine EU.Cilj ovih propisa je zaštititi potrošače od nepoštenih praksi trgovaca, osigurati transparentnost ugovora i omogućiti pravni put za ostvarivanje naknada i povrata.U rujnu 2025. […]

0
0
26
Zaštita prava na podatke i povjerljivost u Hrvatskoj: izmjene i praksa 2025

Zaštita prava na podatke i povjerljivost u Hrvatskoj: izmjene i praksa 2025

Uvod Zaštita osobnih podataka i povjerljivosti u digitalnom dobu jedno je od ključnih pitanja u pravu. U Hrvatskoj se to područje uređuje kroz Opću uredbu o zaštiti podataka (GDPR), Zakon o provedbi GDPR-a, Zakon o elektroničkim komunikacijama, te posebne zakone koji uređuju bankarstvo, zdravstvo i IT sektor.U rujnu 2025. donesene su izmjene kojima se povećavaju […]

0
0
21
Zaštita investicija u Hrvatskoj: izmjene i praksa 2025

Zaštita investicija u Hrvatskoj: izmjene i praksa 2025

Uvod Zaštita investicija u Hrvatskoj važna je kako za domaće tako i za strane ulagače. Uključuje pravni okvir za sigurno ulaganje kapitala, zaštitu od eksproprijacije, poštivanje ugovora, mehanizme rješavanja sporova te porezne i regulatorne olakšice.Glavni propisi su Zakon o poticanju ulaganja, Zakon o stranim ulaganjima, Zakon o trgovačkim društvima, bilateralni ugovori o zaštiti investicija i […]

0
0
11
Zaštita intelektualnog vlasništva u IT-u u Hrvatskoj: izmjene i praksa 2025

Zaštita intelektualnog vlasništva u IT-u u Hrvatskoj: izmjene i praksa 2025

Uvod IT sektor u Hrvatskoj i EU rapidno raste, a s njim i potreba za zaštitom autorskih prava, softverskih licenci, zaštite brendova, baza podataka i inovacija. Intelektualno vlasništvo u IT-u posebno je osjetljivo jer uključuje digitalne proizvode koje je lako kopirati i distribuirati bez dozvole.Glavni propisi su Zakon o autorskom pravu i srodnim pravima, Zakon […]

0
0
8
Vojno pravo u Hrvatskoj: izmjene i praksa 2025

Vojno pravo u Hrvatskoj: izmjene i praksa 2025

Uvod Vojno pravo u Hrvatskoj uređuje pravni položaj pripadnika Oružanih snaga RH, njihova prava i obveze, disciplinsku i kaznenu odgovornost te upravljanje vojnom imovinom i službom. Temeljni propisi su Zakon o obrani, Zakon o službi u Oružanim snagama RH, Kazneni zakon RH te međunarodni ugovori i konvencije NATO-a i EU.U rujnu 2025. donesene su važne […]

0
0
12
Ugovorno pravo u Hrvatskoj: izmjene i praksa 2025

Ugovorno pravo u Hrvatskoj: izmjene i praksa 2025

Uvod Ugovorno pravo u Hrvatskoj jedno je od temeljnih područja građanskog prava, a uređuje sklapanje, izvršenje i prestanak ugovora između fizičkih i pravnih osoba. Osnovni propis je Zakon o obveznim odnosima, a uz njega vrijede i posebni zakoni (npr. Zakon o radu, Zakon o zaštiti potrošača, Zakon o trgovačkim društvima).U rujnu 2025. uvedene su značajne […]

0
0
10
Turističko pravo u Hrvatskoj: izmjene i praksa 2025

Turističko pravo u Hrvatskoj: izmjene i praksa 2025

Uvod Turističko pravo u Hrvatskoj obuhvaća regulaciju smještaja, ugostiteljskih usluga, prava turista, rada turističkih agencija i regulaciju najma privatnog smještaja. Glavni propisi su Zakon o pružanju usluga u turizmu, Zakon o ugostiteljskoj djelatnosti, Zakon o turističkim zajednicama i promicanju turizma, te europske direktive o pravima putnika i paket-aranžmanima.U rujnu 2025. uvedene su izmjene koje donose […]

0
0
11
Transportno pravo u Hrvatskoj: izmjene i praksa 2025

Transportno pravo u Hrvatskoj: izmjene i praksa 2025

Uvod Transportno pravo u Hrvatskoj obuhvaća regulaciju cestovnog, željezničkog, zračnog i pomorskog prijevoza, prava putnika, sigurnost prometa te međunarodne konvencije o transportu robe i ljudi. Glavni propisi su Zakon o prijevozu u cestovnom prometu, Zakon o željeznici, Zakon o zračnom prometu, Pomorski zakonik, te EU regulative poput Regulative (EZ) 261/2004 o pravima putnika u zračnom […]

0
0
7
Stečaj i restrukturiranje u Hrvatskoj: izmjene i praksa 2025

Stečaj i restrukturiranje u Hrvatskoj: izmjene i praksa 2025

Uvod Stečaj i restrukturiranje uređuju se u Hrvatskoj putem Stečajnog zakona, Zakona o financijskom poslovanju i predstečajnoj nagodbi, te povezanih pravilnika i EU regulativa. Ovi postupci ključni su za zaštitu vjerovnika, očuvanje radnih mjesta i omogućavanje novog početka poduzetnicima.U rujnu 2025. uvedene su važne izmjene koje ubrzavaju postupke, uvode digitalne platforme i daju veću fleksibilnost […]

0
0
11
Sportsko pravo u Hrvatskoj: izmjene i praksa 2025

Sportsko pravo u Hrvatskoj: izmjene i praksa 2025

Uvod Sportsko pravo u Hrvatskoj obuhvaća pravila koja uređuju rad sportskih klubova, ugovore sportaša, transfere, prava navijača, antidopinšku regulativu i financiranje sporta. Temeljni propisi su Zakon o sportu, Zakon o udrugama, kolektivni ugovori sportaša i međunarodni akti poput pravila FIFA, UEFA i WADA kodeksa.U rujnu 2025. donesene su izmjene kojima se jača transparentnost financiranja, štite […]

0
0
8
Religijsko pravo u Hrvatskoj: izmjene i praksa 2025

Religijsko pravo u Hrvatskoj: izmjene i praksa 2025

Uvod Religijsko pravo u Hrvatskoj obuhvaća regulaciju položaja vjerskih zajednica, slobodu vjeroispovijesti, odnose između države i crkve, te prava i obveze građana u skladu s vjerskim slobodama. Temeljni propisi su Ustav Republike Hrvatske, Zakon o pravnom položaju vjerskih zajednica, međunarodni ugovori s Vatikanom, te bilateralni sporazumi s drugim vjerskim zajednicama.U rujnu 2025. uvedene su izmjene […]

0
0
7
Povratak na sve članke

Ljudi također pitaju:

Kada se obratiti odvjetniku?

Kada se obratiti odvjetniku? Ljudi se odlučuju za posjet odvjetniku kada se suoče sa složenim problemima. U Zagreb se često obraćaju odvjetnicima kada je postupak već u tijeku na sudu ili u instituciji, a stvari ne idu prema očekivanjima. U najgorim slučajevima to se događa nakon gubitka spora. Zbog toga savjetujemo da se pravna pomoć zatraži na vrijeme i problem riješi “na početku”, prije nego što se situacija zakomplicira.

Koliko košta angažiranje odvjetnika u Zagreb?

Cijene odvjetničkih usluga ovise o opsegu posla i složenosti slučaja. U prosjeku, usluge odvjetnika počinju od 60 eur. Preporučuje se birati odvjetnike prema ocjenama i recenzijama klijenata. Mnogi odvjetnici nude primjere svojih prijašnjih uspješnih slučajeva kako bi klijentima olakšali izbor.

Koliko košta konzultacija s odvjetnikom u Zagreb?

Konzultacije s odvjetnicima u Zagreb počinju od 60 eur pa naviše. Cijene mogu varirati ovisno o složenosti slučaja i obliku odgovora (usmena ili pisana konzultacija).

Gdje pronaći dobrog odvjetnika u Zagreb?

To možete učiniti putem hrvatske platforme za pretraživanje odvjetnika Odvjetnici-hr.com potpuno besplatno. Važno je napomenuti da su pretraživanje i kontaktiranje stručnjaka besplatni, ali konzultacije i usluge odvjetnika mogu biti naplatne.

Konzultacija odvjetničke komore u Zagreb

Konzultacija s odvjetnikom može se obaviti online ili u uredu, uz pregled dokumentacije predmeta. Na raspolaganju je i popis odvjetničkih komora u Zagreb. Također možete pronaći informacije o cijenama odvjetničkih usluga i pročitatiti recenzije klijenata.

Popis odvjetnika u Zagreb

Kompletna baza odvjetnika u Zagreb dostupna je upravo za vas. Na popisu ćete pronaći detaljne biografije odvjetnika, zajedno s njihovim brojevima telefona i kontakt podacima.

Najbolji odvjetnici u Zagreb

Imamo popis najboljih odvjetnika u Zagreb s potpunim informacijama. Naći ćete cijene usluga, recenzije, brojeve telefona i adrese svakog odvjetnika kako biste mogli jednostavno stupiti u kontakt i odabrati odgovarajućeg stručnjaka za vaše potrebe.

Što je Odvjetnici-hr.com?

Odvjetnici-hr.com moderna je pravna tvrtka koja pruža usluge fizičkim i pravnim osobama, kao i stranim tvrtkama. Naša misija je olakšati pristup pravnim savjetima i podršci klijentima iz različitih sektora i država.

Je li Odvjetnici-hr.com besplatan za posjetitelje?

Da, sama stranica i njezino korištenje su besplatni za posjetitelje u Zagreb. Međutim, usluge i konzultacije koje pružaju odvjetnici i pravnici putem platforme mogu biti naplatne.

Koliko koštaju usluge odvjetnika na Odvjetnici-hr.com?

Cijena konzultacija i usluga naših stručnjaka ovisi o složenosti pitanja i opsegu posla. Obično telefonska ili online konzultacija košta između 50 i 100 eur. Konačna cijena ugovora određuje se individualno u dogovoru s odvjetnikom.