Koliko traje zastara potraživanja iz ugovora prema Zakonu o obveznim odnosima?

Čuo sam za ugovore gdje se prenosi vlasništvo kao osiguranje, no zanima me kako se to pravno naziva i je li dopušteno.

Ako se ugovor odnosi na nešto što je od početka nemoguće ostvariti, može li biti valjan ili je automatski ništetan?

Poštovani, Podnio sam tužbu protiv D.O.O. iz Pule zbog neizvršenja obveza iz ugovora o izvođenju građevinskih radova na mojoj nekretnini (Koprivnica). Protustranka je izradila dva ugovora s istim datumom, brojem i strankama, ali s različitim iznosima i IBAN-ima za uplatu. Tek kasnije sam posumnjao da je to možda bio pokušaj izbjegavanja poreza: manji ugovor (1.200 EUR) sadrži podatke tvrtke, a drugi (13.000+ EUR) podatke privatnog računa direktora. Većina novca uplaćena je upravo direktno njemu kao fizičkoj osobi. Sud u Koprivnici se proglasio mjesno nenadležnim, iako su radovi izvršeni i nastala je šteta upravo na tom području. Dodijeljena odvjetnica nije u žalbi pozvala na članak 52. Zakona o parničnom postupku (ZPP), niti je žalbu uputila nadležnom sudu (ŽS Varaždin). Uputila je na Sud u Koprivnici. Molim pravni savjet u vezi sa sljedećim: Može li se ugovore tretirati kao jedinstven pravni posao? Postoji li osnova za uključivanje direktora kao fizičke osobe u postupak, budući da je većina novca završila na njegovom osobnom računu? Postoji li mogućnost kvalifikacije radnji kao prijevare (kazneno djelo)? Je li sud u Koprivnici ipak mjesno nadležan, pozivom na članak 52. ZPP-a? Hvala unaprijed na mišljenju i smjernicama.

Pitam se jesu li ugovori koji se sklapaju masovno (poput telekom operatera) valjani, iako kupac nema mogućnost pregovora.

Često ljudi daju 'kaparu' pri kupnji nekretnine, pa me zanima posljedice i razliku ako se nazove avans ili kapara.

Pročitao sam o tim pojmovima, ali nisam siguran odnose li se na način nastanka ugovora ili nešto drugo.

Ako u tekstu ima više mogućih značenja, u korist koga se tumači?

Kupio sam uređaj koji se pokvario brzo, pa me zanima imam li pravo na popravak ili zamjenu prema jamstvu.

Ako supružnici dogovore tko je vlasnik koje imovine, vrijedi li to i prema bankama ili vjerovnicima?