Prodavatelj odbija priznati jamstvo jer je proizvod kupljen na sniženju - Odvjetnici-hr.com
  • Početna
  • Pitanja
  • Prodavatelj odbija priznati jamstvo jer je proizvod kupljen na sniženju

Prodavatelj odbija priznati jamstvo jer je proizvod kupljen na sniženju

1 odgovor

Pitanja

0
0
11

08.08.2026

Kupio sam veš mašinu na velikom sniženju u trgovini kućanskih aparata u Zagrebu, a nakon četiri mjeseca korištenja mašina je prestala raditi zbog kvara motora. Prodavatelj odbija priznati jamstvo tvrdeći da su proizvodi kupljeni na akciji izuzeti od jamstva ili da barem imaju skraćeno jamstvo od samo tri mjeseca. Je li ovakvo isključenje jamstva za proizvode na sniženju uopće zakonito?

Odgovor 13.08.2026
datum odgovora: 13.08.2026

Prema Zakonu o obveznim odnosima i Zakonu o zaštiti potrošača (NN 19/22), zakonsko jamstvo za materijalne nedostatke robe u trajanju od dvije godine za novu robu vrijedi neovisno o tome je li proizvod kupljen po punoj ili sniženoj cijeni, budući da razlog sniženja cijene (bilo da je riječ o sezonskoj rasprodaji, promotivnoj akciji ili drugom komercijalnom razlogu) nema nikakve pravne veze s trajanjem zakonske odgovornosti prodavatelja za materijalne nedostatke, koja proizlazi izravno iz zakona, a ne iz ugovorne volje prodavatelja koju bi mogao proizvoljno mijenjati ovisno o cjenovnoj politici, osim u strogo ograničenim slučajevima kada je proizvod prodan izričito kao ”korišten” ili s jasno istaknutim, konkretnim nedostatkom o kojem je potrošač unaprijed obaviješten (na primjer, ”izlošci s vidljivim oštećenjem ambalaže” ili slično), što očito nije slučaj kod obične nove veš mašine prodane na sniženju bez posebne napomene o smanjenom jamstvu. Ovo pravilo o dvogodišnjem zakonskom jamstvu za nove proizvode je kogentne, prisilne naravi, što znači da ga prodavatelj ne može jednostrano isključiti ili skratiti internim pravilnikom trgovine ili usmenom izjavom prodavača na blagajni, a bilo kakva odredba u općim uvjetima poslovanja trgovine koja bi pokušala isključiti ili neopravdano skratiti zakonsko jamstvo za nove proizvode kupljene na sniženju bila bi ništetna kao suprotna prisilnim propisima o zaštiti potrošača. Preporučujem da odmah, ako to još niste učinili, podnesete pisanu reklamaciju trgovini s jasnim pozivanjem na dvogodišnje zakonsko jamstvo za materijalne nedostatke iz članka 400. i sljedećih Zakona o obveznim odnosima, tražeći popravak, zamjenu, sniženje cijene ili raskid ugovora ovisno o prirodi i ozbiljnosti kvara motora, uz naglasak da činjenica kupnje na sniženju nema nikakav utjecaj na trajanje vašeg zakonskog prava na jamstvo. Ako prodavatelj i dalje odbija priznati jamstvo pozivajući se na navodno izuzeće za sniženu robu, podnesite prijavu Državnom inspektoratu, sektoru tržišne inspekcije, koja provodi nadzor nad poštivanjem prava potrošača i sigurno će prepoznati ovakvu praksu kao izravno kršenje kogentnih propisa o zaštiti potrošača, a paralelno imate pravo i na tužbu pred nadležnim sudom radi ostvarivanja svojih jamstvenih prava ako izvansudski put ne urodi plodom.

Slična pitanja

Naplata dodatnih troškova bez jasnog isticanja u konačnoj cijeni proizvoda

1 odgovor
27.06.2026
Kupio sam avionsku kartu putem online platforme za usporedbu cijena leta, a na kraju procesa kupnje otkrio sam dodatne troškove za ”obradu rezervacije” i ”administrativnu naknadu” koji nisu bili istaknuti u prvotno prikazanoj cijeni koja me privukla na tu platformu, zbog čega je konačna cijena bila gotovo 30% viša od one koju sam vidio prilikom pretraživanja. Je li ovakva praksa naknadnog dodavanja skrivenih troškova zakonita?
Čitaj dalje
0
0
8

Odgovornost proizvođača za neispravan proizvod koji je oštetio imovinu

1 odgovor
07.08.2026
Kupio sam novi bojler poznatog proizvođača za svoju kuću u Varaždinu, a nakon tri mjeseca korištenja bojler je procurio zbog tvorničke greške na ventilu, uzrokujući poplavu koja je oštetila parket i namještaj u prostoriji u vrijednosti od približno 3.500 eura. Trgovac u kojem sam kupio bojler upućuje me na proizvođača, a proizvođač tvrdi da je odgovoran samo za sam bojler, a ne za posljedičnu štetu na mojoj imovini. Tko je odgovoran za nadoknadu ove štete?
Čitaj dalje
0
0
9
Prikaži sve