Isključenje manjinskog člana d.o.o.-a zbog blokiranja odluka - Odvjetnici-hr.com
  • Početna
  • Pitanja
  • Isključenje manjinskog člana d.o.o.-a zbog blokiranja odluka

Isključenje manjinskog člana d.o.o.-a zbog blokiranja odluka

1 odgovor

Pitanja

0
0
9

02.08.2026

Suvlasnik sam d.o.o.-a u Zagrebu s udjelom od 15%, a većinski vlasnik s 85% udjela želi me isključiti iz društva jer navodno sustavno blokiram važne poslovne odluke na skupštinama, iako smatram da samo iznosim opravdane primjedbe na loše poslovne poteze. Kakav je zakonski postupak isključenja člana i mogu li se tome usprotiviti?

Odgovor 03.08.2026
datum odgovora: 03.08.2026

Prema Zakonu o trgovačkim društvima (NN 111/93, 40/19), isključenje člana društva s ograničenom odgovornošću moguće je sudskim putem na temelju tužbe koju podnosi društvo, a ne pojedini član, ako član grubo krši svoje obveze prema društvu ili svojim ponašanjem onemogućuje ili znatno otežava poslovanje društva, pri čemu sama činjenica da manjinski član glasuje protiv određenih odluka ili iznosi kritičke primjedbe na skupštini, ako se radi o legitimnom ostvarivanju prava glasa i izražavanju mišljenja o poslovnim odlukama, sama po sebi ne predstavlja zakonski razlog za isključenje, jer pravo neslaganja i glasovanja protiv prijedloga upravo je jedno od temeljnih prava manjinskog člana koje se ne može kažnjavati isključenjem. Za uspješno isključenje, društvo bi moralo dokazati da vaše ponašanje prelazi granice legitimnog neslaganja i predstavlja stvarnu, tešku povredu obveza prema društvu, primjerice sustavno opstruiranje nužnih poslovnih odluka bez ikakvog razumnog poslovnog opravdanja koje objektivno šteti poslovanju društva do te mjere da ugrožava njegov opstanak, a ne samo neugodu većinskog vlasnika zbog vašeg neslaganja s njegovim odlukama. Ako se protiv vas pokrene sudski postupak isključenja pred nadležnim trgovačkim sudom, imate pravo na punu obranu u postupku, uključujući iznošenje dokaza da su vaše primjedbe bile opravdane s poslovnog stajališta, primjerice ako se pokaže da su odluke koje ste blokirali doista bile štetne ili rizične za društvo, što bi ojačalo vašu poziciju kao odgovornog, a ne opstruirajućeg suvlasnika. Preporučujem da odmah počnete sustavno dokumentirati sve svoje prigovore na skupštinama u pisanom obliku s jasnim poslovnim obrazloženjem, jer će takva dokumentacija biti ključna za dokazivanje da ste postupali u interesu društva, a ne iz zlonamjernosti, te da razmotrite i mogućnost da sami, kao manjinski član, pokrenete postupak radi zaštite svojih prava ako smatrate da većinski vlasnik zlouporabljava svoj položaj na vašu štetu sukladno općim pravilima o zaštiti manjinskih članova iz Zakona o trgovačkim društvima.

Slična pitanja

Može li d.o.o. emitirati obveznice?

Nema odgovora
10.11.2024
Čuo sam da su obveznice češće kod d.d.-a, ali je li dopušteno i društvu s ograničenom odgovornošću izdavati dužničke vrijednosnice?
0
0
8

Prijenos poslovnog udjela bez suglasnosti ostalih članova

1 odgovor
14.06.2026
Suvlasnik sam d.o.o.-a s dva druga partnera i jedan od njih je prodao svoj udio trećoj osobi bez da nas je prethodno o tome obavijestio ili tražio našu suglasnost, iako društveni ugovor sadrži odredbu da se udio ne može prenijeti bez suglasnosti ostalih članova. Je li takav prijenos udjela uopće valjan i što mogu poduzeti?
Čitaj dalje
0
0
11

Odgovornost za dugove nakon likvidacije trgovačkog društva

1 odgovor
06.06.2026
Naša tvrtka je bila dobavljač robe d.o.o.-u iz Splita koje duguje 22.000 eura za isporučenu robu, a upravo smo saznali da je to društvo provelo dobrovoljnu likvidaciju i izbrisano je iz sudskog registra prije nego što smo uspjeli naplatiti potraživanje. Je li moguće naplatiti dug od bivših vlasnika društva sada kada društvo više formalno ne postoji?
Čitaj dalje
0
0
8
Prikaži sve