Naplata naknade za vođenje računa unatoč nekorištenju usluga banke - Odvjetnici-hr.com
  • Početna
  • Pitanja
  • Naplata naknade za vođenje računa unatoč nekorištenju usluga banke

Naplata naknade za vođenje računa unatoč nekorištenju usluga banke

1 odgovor

Pitanja

0
0
2

13.08.2026

Banka mi svaki mjesec naplaćuje naknadu za vođenje tekućeg računa u iznosu od 3 eura, iako taj račun uopće ne koristim već dvije godine jer sam prešao na drugu banku, a stanje na računu je palo u minus zbog akumuliranih naknada. Banka sada traži da podmirim taj dug prije zatvaranja računa. Je li ovakva naplata naknada za neaktivan račun uopće zakonita?

Odgovor 14.08.2026
datum odgovora: 14.08.2026

Prema Zakonu o platnom prometu (NN 66/18, 114/22) i Zakonu o potrošačkom kreditiranju u dijelu koji se odnosi na transparentnost naknada, banke imaju pravo naplaćivati naknadu za vođenje računa sukladno unaprijed objavljenoj tarifi naknada s kojom ste bili upoznati prilikom otvaranja računa, a ta obveza plaćanja naknade u pravilu ne prestaje automatski samim time što ste prestali aktivno koristiti račun, budući da ugovor o vođenju računa ostaje na snazi sve dok ga formalno ne raskinete, odnosno dok ne zatvorite račun putem propisanog postupka kod banke, što znači da puko ”napuštanje” računa bez formalnog zatvaranja ne oslobađa vas ugovorne obveze plaćanja naknade za njegovo vođenje. Ipak, ako ste u nekom trenutku pokušali zatvoriti račun, a banka vas u tome nije adekvatno uputila ili je otežala postupak, to bi moglo biti relevantno za osporavanje daljnje naplate naknada od tog trenutka, a dodatno, ako je banka tijekom perioda neaktivnosti nastavila naplaćivati naknadu za vođenje računa sve dok stanje nije palo u minus, a zatim počela obračunavati i zatezne kamate na taj minus, ukupan dug mogao je narasti neproporcionalno u odnosu na izvornu, relativno malu mjesečnu naknadu, što otvara pitanje razmjernosti ukupnog potraživanja banke. Preporučujem da odmah kontaktirate banku i zatražite detaljan pregled obračuna svih naknada i kamata koje su dovele do trenutnog duga, provjeravajući je li tarifa naknada koju vam banka naplaćuje bila ona koja je vrijedila u trenutku otvaranja računa ili je možda naknadno jednostrano povećana bez vašeg pristanka što bi, ovisno o uvjetima ugovora, moglo biti sporno, te da odmah formalno zatražite zatvaranje računa kako bi se zaustavilo daljnje generiranje troškova, pregovarajući s bankom o mogućem djelomičnom otpisu nastalog duga s obzirom na to da je riječ o pasivnom, a ne aktivno stvorenom dugu kroz korištenje kredita ili prekoračenja, budući da banke u praksi često pristaju na razuman kompromis kako bi izbjegle dugotrajan spor oko relativno malih iznosa.

Slična pitanja

Ev.odšteta za pad na cestu

1 odgovor
10.09.2025
Ovo je dodatak prethodnom mailu tj. Upitu na Vašu adresu. Pregledom svojih fotografija i filmića na mom mobitelu, pala sam u pon. 1.9.2025. Oko 10 sati ujutro. Kamera instalirana na stupu ulične rasvjete gleda na spremnik mj.kom.otp. U nekim ranijim razgovorima sa susjedom u ulazu g.Mankas Igorom koji radi u Komunalcu ili srodna tvrtka za odvoz otpada / a kamera sve prekršaje bilježi/ tako je sigurno snimila i moj pad, a to je krucijalni dokaz. Međutim, kako sam naivna, tražila sam tu snimku od njega, tj. Njegove supruge Mateje jer njega nije bilo neposredno, da ga zamoli da mi izreže taj dio pada! Bojim se da će biti obrisan, jer je tu sigurno sprega Grada Siska po čijem odobrenju se grade zgrade u ul. T.Ujevića i zbog toga je sve posuto pijeskom i kamenčićima što se nikada ne čisti- i sa druge strane, Komunalac- firma u gradskom vlasništvu! Razgovor između mene i Mateje Mankas vođen oko 18 sati pon. 8.9.2025. Sa poštovanjem, Mirjana Otić
Čitaj dalje
0
0
233
Prikaži sve