Darovanje ili doživotno uzdržavanje - Odvjetnici-hr.com

Darovanje ili doživotno uzdržavanje

1 odgovor

Ana

0
0
1192

10.09.2025

Poštovani
Imam tri sina od kojih dvoje ne žele nikakav kontakt sa majkom i bratom. Htjela bi svu imovinu prepisati na najmlađeg sina a da ova dvojica nemaju nikakva prava potraživanja nužnog djela. Pitanje: Što je najsigurnije napraviti da stan prepišem sinu kako bi odmah postao vlasnik a da nije doživotno uzdržavanje ili dosmrtno? Napominjem da sam od psihijatra digla potvrdu da svjesno radim ovaj poduhvat. Dakle što je najbolje napraviti da jedan sin dobije nasljedstvo a da su drugi razbaštinjeni i da ne mogu tražiti nužno dio?
Hvala lp

Odgovor 10.09.2025
datum odgovora: 10.09.2025

Poštovana,

Vaše pitanje je vrlo konkretno i tiče se nasljednog prava u Hrvatskoj. Evo jasnih smjernica:

1. Nužni dio je zakonsko pravo

U Hrvatskoj, prema Zakonu o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15), djeca su nužni nasljednici.

To znači da, bez obzira na volju roditelja, oni imaju pravo tražiti nužni dio (½ onoga što bi im pripalo po zakonu).

Ovo se ne može potpuno isključiti jednostavnim darovanjem ili oporukom.

2. Razlika između darovanja i ugovora o doživotnom/doživotnom uzdržavanju

Darovni ugovor: stan odmah prelazi u vlasništvo sina, ali se kasnije, nakon vaše smrti, dar uračunava u ostavinu. Ostali sinovi tada mogu tražiti svoj nužni dio i umanjiti dar.

Ugovor o doživotnom uzdržavanju: imovina prelazi na sina tek nakon vaše smrti, i ne ulazi u ostavinsku masu, pa se drugi sinovi ne mogu pozivati na nužni dio. Ovo je u praksi najsigurniji način da se izbjegne nužni dio.

Ugovor o dosmrtnom uzdržavanju: imovina prelazi odmah, ali se u praksi češće osporava i postoji rizik da sud tumači kao prikriveno darovanje.

3. Najsigurnija opcija

Ako želite potpuno isključiti mogućnost da druga djeca traže nužni dio:

Preporuka je sklopiti ugovor o doživotnom uzdržavanju s najmlađim sinom, uz javnobilježničku ovjeru.

Na temelju tog ugovora imovina ne ulazi u ostavinu i ostali sinovi nemaju pravo tražiti nužni dio.

Vaša potvrda psihijatra dodatno štiti od mogućih prigovora da niste bili poslovno sposobni.

4. Alternativna opcija – darovanje uz odricanje od nasljedstva

Teoretski, mogli biste napraviti darovni ugovor i tražiti da se ostala djeca izričito odreknu nasljedstva kod javnog bilježnika.

No, ako oni to ne žele potpisati, njihovo pravo na nužni dio ostaje.

Zaključak: Ako želite apsolutnu sigurnost da druga dva sina ne mogu tražiti nužni dio – najbolje rješenje je ugovor o doživotnom uzdržavanju s najmlađim sinom.

Napomena (disclaimer): Ovo je opći pravni savjet prema važećem hrvatskom pravu. Za sastavljanje ugovora preporučujem osobnu konzultaciju s odvjetnikom.

Možete pronaći iskusne odvjetnike specijalizirane za nasljedno pravo putem servisa odvjetnici-hr.com

Slična pitanja

Pravo potomaka na nasljedstvo

1 odgovor
16.06.2025
Ostavinski postupak iza jedne osobe u Hrvatskoj zaključen je 1972. godine. Tada je njena kćerka (moja svekrva) prihvatila nasljedstvo i ustupila ga svom bratu (nije se odrekla već prihvatila i ustupila) koji se nasljedstva prihvatio u cijelosti. Moj pokojni suprug, sin te kćerke, bio je živ u trenutku smrti ostaviteljice, ali nije bio pozvan u ostavinski postupak, niti je u njemu učestvovao. Djeca (naša djeca) su rođena nakon 1972. godine. Nedavno je sud pokrenuo dopunu ostavinskog postupka zbog naknadno pronađene imovine (zemljišta), i sada je mene, kao udovicu pokojnog sina kćerke ostaviteljice, pozvao da se izjasnim. Tek sada sam saznala da je još 1972. godine nasljedstvo podijeljeno i da je moja svekrva ustupila svoj dio bratu. Imamo li ja i djeca mog pokojnog supruga (koja su unuci ostaviteljice) pravo tražiti nasljedni ili nužni dio iz ostavine iz 1972. koje je prihvatila i ustupila bratu? Postoji li osnova za obnovu ostavinskog postupka ili neko drugo pravno sredstvo, ako moj pokojni suprug nije bio uključen u prvobitni postupak niti znao za njega? Unaprijed hvala.
Čitaj dalje
1
0
1117
Prikaži sve