Kako se rješavaju sporovi iz ugovora o građenju i tko snosi rizik slučajnog propadanja gradnje? - Odvjetnici-hr.com
Favoriti
  • Početna
  • Pitanja
  • Kako se rješavaju sporovi iz ugovora o građenju i tko snosi rizik slučajnog propadanja gradnje?

Kako se rješavaju sporovi iz ugovora o građenju i tko snosi rizik slučajnog propadanja gradnje?

Nema odgovora

Pitanje

0
0
5

15.12.2024

Pitam se što ako se gradilište uništi u nevremenu dok radovi nisu gotovi, tko pokriva gubitak?

Odgovor
18.12.2024
datum odgovora: 18.12.2024

Ugovor o građenju uređen je Zakonom o obveznim odnosima. Izvođač snosi rizik za propast gradnje do njezine predaje, osim ako je uzrokovana krivnjom investitora ili višom silom. Ako dođe do više sile, gledaju se klauzule i dogovor o osiguranju gradilišta. Sporovi se često rješavaju arbitražom ili sudom, ovisno o ugovorenom rješenju.

Odaberite grad u nastavku da biste prešli na odvjetnike na tu temu:

Slična pitanja

Prikaži sve

Što je ugovorno pravo?

Nema odgovora
08.01.2025
Zanima me osnovna definicija ugovornog prava, njegovi izvori i uloga u uređenju odnosa između ugovornih stranaka u pravnom prometu.
0
0
11

Dvostruki ugovor, uplata direktoru, nadležnost i moguće prijevarno postupanje

1 odgovor
19.04.2025
Poštovani, Podnio sam tužbu protiv D.O.O. iz Pule zbog neizvršenja obveza iz ugovora o izvođenju građevinskih radova na mojoj nekretnini (Koprivnica). Protustranka je izradila dva ugovora s istim datumom, brojem i strankama, ali s različitim iznosima i IBAN-ima za uplatu. Tek kasnije sam posumnjao da je to možda bio pokušaj izbjegavanja poreza: manji ugovor (1.200 EUR) sadrži podatke tvrtke, a drugi (13.000+ EUR) podatke privatnog računa direktora. Većina novca uplaćena je upravo direktno njemu kao fizičkoj osobi. Sud u Koprivnici se proglasio mjesno nenadležnim, iako su radovi izvršeni i nastala je šteta upravo na tom području. Dodijeljena odvjetnica nije u žalbi pozvala na članak 52. Zakona o parničnom postupku (ZPP), niti je žalbu uputila nadležnom sudu (ŽS Varaždin). Uputila je na Sud u Koprivnici. Molim pravni savjet u vezi sa sljedećim: Može li se ugovore tretirati kao jedinstven pravni posao? Postoji li osnova za uključivanje direktora kao fizičke osobe u postupak, budući da je većina novca završila na njegovom osobnom računu? Postoji li mogućnost kvalifikacije radnji kao prijevare (kazneno djelo)? Je li sud u Koprivnici ipak mjesno nadležan, pozivom na članak 52. ZPP-a? Hvala unaprijed na mišljenju i smjernicama.
Čitaj dalje
1
0
1063
Prikaži sve