Kako se uređuje depositni (ostavni) ugovor i tko snosi rizik oštećenja ostavljene stvari?

Ako se drastično promijene tržišni uvjeti, cijene ili tečajevi, smijem li tražiti od suda da prilagodi ugovor?

Pitam se jesu li takve klauzule dopuštene i koliko se može tražiti kao ugovorna kazna.

Poštovani, Podnio sam tužbu protiv D.O.O. iz Pule zbog neizvršenja obveza iz ugovora o izvođenju građevinskih radova na mojoj nekretnini (Koprivnica). Protustranka je izradila dva ugovora s istim datumom, brojem i strankama, ali s različitim iznosima i IBAN-ima za uplatu. Tek kasnije sam posumnjao da je to možda bio pokušaj izbjegavanja poreza: manji ugovor (1.200 EUR) sadrži podatke tvrtke, a drugi (13.000+ EUR) podatke privatnog računa direktora. Većina novca uplaćena je upravo direktno njemu kao fizičkoj osobi. Sud u Koprivnici se proglasio mjesno nenadležnim, iako su radovi izvršeni i nastala je šteta upravo na tom području. Dodijeljena odvjetnica nije u žalbi pozvala na članak 52. Zakona o parničnom postupku (ZPP), niti je žalbu uputila nadležnom sudu (ŽS Varaždin). Uputila je na Sud u Koprivnici. Molim pravni savjet u vezi sa sljedećim: Može li se ugovore tretirati kao jedinstven pravni posao? Postoji li osnova za uključivanje direktora kao fizičke osobe u postupak, budući da je većina novca završila na njegovom osobnom računu? Postoji li mogućnost kvalifikacije radnji kao prijevare (kazneno djelo)? Je li sud u Koprivnici ipak mjesno nadležan, pozivom na članak 52. ZPP-a? Hvala unaprijed na mišljenju i smjernicama.

Pitam se kako se regulira dob i mentalna sposobnost, te smije li maloljetna osoba potpisati kupoprodaju.

Ako imam ugovor s inozemnom tvrtkom, možemo li dogovoriti da se primjenjuje npr. njemačko pravo?

Čuo sam za ugovore gdje se prenosi vlasništvo kao osiguranje, no zanima me kako se to pravno naziva i je li dopušteno.

Kupio sam uređaj koji se pokvario brzo, pa me zanima imam li pravo na popravak ili zamjenu prema jamstvu.

Je li potrebno izdati pisanu potvrdu da je dug podmiren i time ugovor prestaje?