Pravo jednog stanara u zgradi - Odvjetnici-hr.com

Pravo jednog stanara u zgradi

1 odgovor

Marija Marošević

1
0
510

12.07.2025

Poštovani, u potresu je oštećena naša zgrada. Za konstrukcijsku obnovu smo dobili sredstva države, no jedan vlasnik stana ne dozvoljava obnovu u svom stanu. Postoji li zakon po kojem mora pristati?

Odgovor 12.07.2025
datum odgovora: 12.07.2025

Poštovani,

Da, u ovakvoj situaciji postoji zakonski temelj prema kojem pojedini vlasnik ne može spriječiti obnovu cijele zgrade, uključujući radove unutar svog stana, ako je riječ o konstrukcijskoj obnovi nakon potresa.

Pravna osnova:
Zakon o obnovi zgrada oštećenih potresom (NN 102/20, 10/21, 117/21, 129/22)
Zakon o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (NN 91/96 i sl.)

Ključne činjenice:
Konstrukcijska obnova smatra se radom u interesu sigurnosti cijele zgrade, a ne samo pojedinih stanova.

Prema čl. 41. Zakona o vlasništvu:

"Vlasnik posebnog dijela nekretnine (stana) ne smije sprječavati opravdane radove koji se odnose na zajedničke dijelove zgrade, pa ni unutar svog dijela ako su nužni za sigurnost i funkcionalnost cjeline."

Članak 24. Zakona o obnovi:

"Ako je obnova nužna radi sprječavanja štete većih razmjera, ne može je spriječiti niti jedan pojedinačni vlasnik."

Što možete učiniti:
Uprava zgrade (ili predstavnik suvlasnika) treba dokumentirati protivljenje tog suvlasnika.

Upravitelj ili investitor može se obratiti nadležnom tijelu (npr. Ministarstvu prostornog uređenja) i zatražiti prisilni ulaz temeljem Zakona o obnovi.

Ako je nužno, moguće je pokrenuti sudske mjere za ostvarenje prava ostalih suvlasnika.

Zaključak:
Jedan vlasnik ne može legalno blokirati konstrukcijsku obnovu, jer je riječ o radovima koji su od javnog interesa, u funkciji zaštite života, sigurnosti i javnih sredstava.

S poštovanjem,
Odvjetnički tim – odvjetnici-hr.com
Vaš pravni partner u Hrvatskoj

Slična pitanja

Adaptacija stana u najmu

1 odgovor
10.09.2025
Poštovani, Najamci stana su nas zamolili da im odobrimo adaptaciju kupaonice iz zdravstvenih razloga jednog stanara. Složili smo se i cijenu najma spustili radi toga. Nažalost, u suglasnosti nije navedeno sa čime se slažemo, a najamac je pored kupaonice zamijenio i prozore, kupio namještaj i kuhinju. Sve bez obavijesti i našeg znanja. Sada po prestanku ugovora nam traži nadoknadu ili prijeti tužbom. Situacija je vrlo komplicirana jer je gospodin bivši sudac koji ima odlične konekcije u sudstvu. Ima li pravnog osnova da traži nadoknadu? Kako dokazati da suglasnost nije podrazumijevala sve izvedene radove? Koje su naše opcije ? Unaprijed hvala!
Čitaj dalje
1
0
831

Prodaja zemljišta

1 odgovor
Poštovani! Bio sam suvlasnik zemljišta sa svojom sestrom svaki je imao udio 1/2 što smo naslijedili nakon ostavinske rasprave. Moja sestra je bez mojeg znanja prodala svoj dio trećoj strani. Ja jam nešto čitao po internetu da sam ja kao suvlasnik trebao biti obaviješten pisanim putem o tome i da imam pravo prvokupa po istim uvjetima po kojima je ona prodala trećoj strani kako piše u kupoprodajnom ugovoru. Zanima me vaše stručno mišljenje o tome i da li ja mogu osporiti taj ugovor i da li postoji zastara tog procesa. To je bilo prije cca 3 mjeseca. Ja sam sada suvlasnik sa tom trećom stranom i nitko ništa ne smije raditi na toj parceli bez dogovora sa drugom stranom tako da smo obojica u pat poziciji. Hvala na odgovoru.
Čitaj dalje
2
0
894
Prikaži sve