Regres osiguravatelja od vozača nakon isplate štete trećoj osobi

Prema Zakonu o obveznim osiguranjima u prometu (NN 151/05, 152/22), osiguravajuće društvo koje je na temelju obveznog osiguranja od automobilske odgovornosti isplatilo naknadu štete oštećenoj trećoj osobi, ima pravo regresa, odnosno prava na povrat isplaćenog iznosa od osiguranika (vozača koji je skrivio štetu), u točno određenim, zakonom taksativno navedenim slučajevima, među kojima je upravo i situacija kada je šteta uzrokovana od strane vozača koji je u trenutku nesreće bio pod utjecajem alkohola iznad zakonski dopuštene granice, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti, budući da se smatra da je takvo ponašanje toliko ozbiljno kršenje osnovnih pravila sigurnosti u prometu da opravdava prebacivanje financijskog tereta štete s osiguravatelja, koji inače pokriva rizike redovnog, odgovornog sudjelovanja u prometu, na samog vozača čije je namjerno ili krajnje nepažljivo ponašanje (vožnja pod utjecajem) izravno dovelo do štete. Regresno pravo osiguravatelja u ovakvim slučajevima u pravilu obuhvaća cjelokupan isplaćeni iznos naknade štete oštećenoj trećoj strani, dakle svih 8.000 eura, jer se za razliku od nekih drugih regresnih osnova gdje regres može biti ograničen na određeni maksimalni iznos propisan uvjetima osiguranja, kod vožnje pod utjecajem alkohola u pravilu nema takvog ograničenja upravo zbog težine prekršaja koji je doveo do štete, a smisao ovog pravila jest odvraćajući učinak koji bi trebao dodatno destimulirati vozače od vožnje pod utjecajem alkohola znajući da će u slučaju nesreće osobno snositi punu financijsku odgovornost unatoč postojanju police osiguranja. Nažalost, s obzirom na jasnu zakonsku osnovu za regres u slučaju vožnje pod utjecajem alkohola iznad dopuštene granice, izgledi za uspješno osporavanje zahtjeva osiguravatelja za povrat punog iznosa čine se objektivno slabi, osim ako postoji neka postupovna nepravilnost u samom postupku utvrđivanja vaše krivnje ili razine alkohola u krvi (primjerice, ako alkotest nije proveden sukladno propisanoj proceduri, što bi moglo osporiti sam nalaz o razini alkohola), stoga preporučujem da konzultirate odvjetnika koji će pregledati cjelokupnu dokumentaciju o utvrđivanju vaše krivnje i razine alkohola kako bi ocijenio postoje li ikakve postupovne osnove za osporavanje, a inače, s obzirom na visoku vjerojatnost da regresni zahtjev ostaje pravno utemeljen, razmislite o pregovaranju s osiguravateljem o mogućnosti obročne otplate dugovanog iznosa kako biste izbjegli dodatne troškove eventualnog ovršnog postupka.