Što je hipoteka na ‘daljnje osiguranje’ i može li banka pokrenuti ovrhu iako dug nije dospio? - Odvjetnici-hr.com
  • Početna
  • Pitanja
  • Što je hipoteka na ‘daljnje osiguranje’ i može li banka pokrenuti ovrhu iako dug nije dospio?

Što je hipoteka na ‘daljnje osiguranje’ i može li banka pokrenuti ovrhu iako dug nije dospio?

Nema odgovora

Pitanje

0
0
17

11.11.2024

Čuo sam da postoji pojam ‘blanko hipoteka’?

Odgovor 16.11.2024
datum odgovora: 16.11.2024

Hipoteka na daljnje osiguranje znači da se hipoteka upisuje kao jamstvo za sve postojeće i buduće tražbine prema dužniku do određenog iznosa. Banka ima pravo posegnuti za nekretninom ako klijent ne podmiruje obveze (kredit ili druge dugove) koje spadaju u taj okvir. 'Blanko hipoteka' nije službeni naziv, već kolokvijalno označava hipoteke koje pokrivaju i buduće neizvjesne tražbine. Banka ipak ne može ovršiti nekretninu prije nego što se obveza dospije i postane neplaćena. Kad nema dospjelog duga, nema pravnog temelja za ovrhu, no hipoteka čeka ako dužnik kasnije zakaže s plaćanjem.

Slična pitanja

Raskid ugovora

1 odgovor
12.07.2025
Poštovani, Potpisali smo ugovor sa građevinskom firmom j.d.o.o. u kojem su definirani rokovi za završetak gradnje od 12 mjeseci. S obzirom da se vlasnik firme u pola gradnje oglušuje na naše pozive kao i na isporuku materijala za daljnju gradnju, zanima me da li se može raskinuti ugovor ako je raskid ugovora definiran samo rokom završetka gradnje? Da li u tom slučaju, ako nije definiran početak gradnje, krajnji rok od 12 mjeseci završava godinu dana od datuma potpisivanja ugovora ili od datuma prijave gradnje? Zahvaljujem na odgovoru.
Čitaj dalje
1
0
636

Pravo prolaza

1 odgovor
12.07.2025
Nasljedili smo kuću priko čijeg dvorišta prolaze stanari kuće koja se nalazi iza nas ne znamo kakva su nam prava pošto nemamo privatnost u svom.dvoristu
1
0
1034

Adaptacija stana u najmu

1 odgovor
10.09.2025
Poštovani, Najamci stana su nas zamolili da im odobrimo adaptaciju kupaonice iz zdravstvenih razloga jednog stanara. Složili smo se i cijenu najma spustili radi toga. Nažalost, u suglasnosti nije navedeno sa čime se slažemo, a najamac je pored kupaonice zamijenio i prozore, kupio namještaj i kuhinju. Sve bez obavijesti i našeg znanja. Sada po prestanku ugovora nam traži nadoknadu ili prijeti tužbom. Situacija je vrlo komplicirana jer je gospodin bivši sudac koji ima odlične konekcije u sudstvu. Ima li pravnog osnova da traži nadoknadu? Kako dokazati da suglasnost nije podrazumijevala sve izvedene radove? Koje su naše opcije ? Unaprijed hvala!
Čitaj dalje
1
0
855
Prikaži sve