Odgovornost za štetu zbog kašnjenja u ispunjenju ugovora o djelu - Odvjetnici-hr.com
  • Početna
  • Pitanja
  • Odgovornost za štetu zbog kašnjenja u ispunjenju ugovora o djelu

Odgovornost za štetu zbog kašnjenja u ispunjenju ugovora o djelu

1 odgovor

Pitanja

0
0
7

08.06.2026

Naručio sam izradu namještaja po mjeri za svoj novi stan u Puli, a stolar mi je obećao dovršetak posla za mjesec dana, no proces se otegnuo na gotovo tri mjeseca bez ikakvog unaprijed dogovorenog produljenja roka, zbog čega sam morao platiti dodatni mjesec najma privremenog smještaja dok sam čekao da se stan opremi. Mogu li tražiti naknadu tog dodatnog troška najma od stolara zbog njegovog kašnjenja?

Odgovor 10.06.2026
datum odgovora: 10.06.2026

Prema Zakonu o obveznim odnosima, ako izvođač (u ovom slučaju stolar) ne ispuni svoju ugovornu obvezu u ugovorenom roku bez opravdanog razloga, dolazi u zakašnjenje s ispunjenjem obveze, za koje sukladno općim pravilima o odgovornosti za štetu iz članka 342. i sljedećih ZOO-a odgovara naručitelju za svu štetu koja je posljedica tog zakašnjenja, uključujući izravno predvidivu štetu poput dodatnih troškova privremenog smještaja koje ste morali platiti upravo zato što namještaj nije bio gotov u ugovorenom roku, pod uvjetom da takva šteta predstavlja redovitu, predvidivu posljedicu kašnjenja koju je stolar mogao i trebao predvidjeti u trenutku sklapanja ugovora, s obzirom na to da ste mu vjerojatno komunicirali da se namještaj naručuje upravo za useljenje u novi stan, čime je jasno da bi kašnjenje moglo prouzročiti potrebu za produženim privremenim smještajem. Ključno je da dokažete da je kašnjenje doista bilo neopravdano, odnosno da stolar nije imao valjan razlog za produljenje roka poput objektivnih prepreka izvan njegove kontrole (primjerice, kašnjenje dobavljača specifičnog materijala kojeg nije mogao predvidjeti niti spriječiti), budući da bi postojanje takvog opravdanog razloga moglo osloboditi stolara odgovornosti za zakašnjenje ili barem umanjiti opseg njegove odgovornosti za nastalu štetu, dok čisto organizacijski propusti ili podcjenjivanje vremena potrebnog za izradu, bez vanjskih, opravdavajućih okolnosti, ne oslobađaju izvođača odgovornosti. Preporučujem da prikupite dokaze o ugovorenom roku (pisanu komunikaciju, ponudu ili ugovor s naznačenim rokom dovršetka), dokaze o stvarnom kašnjenju i njegovom trajanju, te račune za dodatni trošak najma privremenog smještaja koji jasno pokazuju da je taj trošak nastao upravo zbog produženog čekanja na namještaj, nakon čega možete uputiti stolaru pisani zahtjev za naknadu tog dodatnog troška, pozivajući se na njegovu odgovornost za štetu zbog neopravdanog zakašnjenja u ispunjenju ugovorne obveze. Ako stolar odbija dobrovoljno nadoknaditi trošak, imate pravo na tužbu pred nadležnim općinskim sudom radi naknade štete, u kojoj ćete morati dokazati uzročnu vezu između kašnjenja i nastalog troška najma te da je taj trošak bio razuman i nužan s obzirom na okolnosti, a ne pretjeran ili izbjediv na drugi, jeftiniji način.

Slična pitanja

Tumačenje odredbe o mjestu izvršenja ugovora kod online usluga

1 odgovor
13.07.2026
Sklopio sam ugovor o izradi web stranice s freelancerom koji tvrdi da živi u Zagrebu, no tijekom komunikacije primijetio sam znakove da možda zapravo radi iz inozemstva, a sada kada je posao loše izveden i želim raskinuti ugovor te tražiti povrat novca, ne znam gdje bih trebao podnijeti tužbu ako se ispostavi da uopće nije u Hrvatskoj. Kako se određuje mjesto izvršenja ugovora za online usluge kada je lokacija druge strane nesigurna?
Čitaj dalje
0
0
7
Prikaži sve