Odgovornost za skrivene mane pri kupnji rabljenog stroja

Klauzula ”viđen-kupljen” doista isključuje odgovornost prodavatelja za materijalne nedostatke stvari koji su bili vidljivi ili lako uočljivi uobičajenim pregledom u trenutku kupnje, sukladno članku 411. Zakona o obveznim odnosima, no takvo isključenje odgovornosti ima svoje granice: prema članku 422. ZOO-a, prodavatelj se ne može pozivati na ugovorno isključenje odgovornosti za nedostatke ako je znao za nedostatke stvari, a nije ih priopćio kupcu, jer se takvo postupanje smatra povredom načela savjesnosti i poštenja te se svaka odredba kojom bi se unaprijed isključila odgovornost za namjerno prešućene nedostatke smatra ništetnom bez obzira na formulaciju ”viđen-kupljen” u ugovoru. U vašem slučaju, ako doista postoji servisna dokumentacija koja dokazuje da je prodavatelj znao za kvar upravljačke jedinice prije prodaje i tu dokumentaciju vam namjerno nije predao ili spomenuo, radi se upravo o situaciji skrivenog, prešućenog nedostatka za koji odgovornost ne može biti isključena unatoč klauzuli ”viđen-kupljen”, jer se ta klauzula odnosi na nedostatke koje je kupac mogao ili trebao uočiti redovnim pregledom, a ne na skrivene kvarove aktivno prikrivene od strane prodavatelja koji je za njih znao. Preporučujem da odmah pribavite tu servisnu dokumentaciju, ako je moguće od trećih servisera koji su stroj prethodno održavali, kao dokaz da je kvar postojao i bio poznat prodavatelju prije prodaje, te da u zakonskom roku od dva mjeseca od otkrivanja nedostatka, sukladno članku 405. ZOO-a, pisanim putem obavijestite prodavatelja o nedostatku i zatražite raskid ugovora s povratom novca ili sniženje cijene srazmjerno kvaru. Ako prodavatelj odbije, imate pravo na tužbu pred nadležnim trgovačkim sudom, uz predlaganje vještačenja stroja koje će utvrditi prirodu kvara i vjerojatnost da je bio poznat prodavatelju prije prodaje na temelju servisne povijesti stroja.