Što je penalna klauzula i treba li se navesti da kupac ipak može zahtijevati ispunjenje? - Odvjetnici-hr.com
Favoriti
  • Početna
  • Pitanja
  • Što je penalna klauzula i treba li se navesti da kupac ipak može zahtijevati ispunjenje?

Što je penalna klauzula i treba li se navesti da kupac ipak može zahtijevati ispunjenje?

Nema odgovora

Pitanje

0
0
8

08.01.2025

Ako piše da prodavatelj plaća XY novca u slučaju kršenja, poništava li to pravo kupca na stvarno ispunjenje?

Odgovor
11.01.2025
datum odgovora: 11.01.2025

Penalna klauzula (ugovorna kazna) sankcionira stranu koja ne ispuni ili kasni. Zakon kaže da se ispunjenjem penala ne isključuje pravo na ispunjenje, osim ako drugačije stoji (čl. 350. ZOO). Ako želite da plaćanje penala zamijeni obvezu, morate to eksplicitno navesti ('penala ima kompenzatorno djelovanje'). Inače, ugovorna kazna služi kao dodatna sigurnost, a vjerovnik i dalje može tražiti ispunjenje ugovora. Dakle, budite jasni: ili ugovorna kazna + pravo na ispunjenje ili penala umjesto ispunjenja.

Odaberite grad u nastavku da biste prešli na odvjetnike na tu temu:

Slična pitanja

Prikaži sve

Nedostatak arbitražne klauzule dovodi do spora oko nadležnog suda

1 odgovor
25.07.2026
Sklopili smo ugovor o isporuci opreme s poslovnim partnerom iz Slovenije, a ugovor ne sadrži nikakvu odredbu o nadležnom sudu niti mjerodavnom pravu, iako smo mislili da se to podrazumijeva jer je ugovor sastavljen na hrvatskom jeziku i cijena je iskazana u eurima. Sada je došlo do spora oko kvalitete isporučene opreme i nismo sigurni pred kojim sudom bismo trebali podnijeti tužbu.
Čitaj dalje
0
0
9

Kako regulirati rokove ispunjenja i odgode?

Nema odgovora
23.11.2024
Potpisujem ugovor o izvođenju radova i želim obvezati izvođača na striktne rokove, ali i uvesti mogućnost produžetka ako dođe do nepredviđenih okolnosti. Koji je najbolji način da to jasno formuliram?
0
0
8

Nejasna klauzula o raskidu u ugovoru o poslovnoj suradnji

1 odgovor
27.06.2026
Sklopio sam ugovor o dugoročnoj poslovnoj suradnji s dobavljačem ambalaže iz Čakovca u kojem stoji da se ugovor može raskinuti 'u slučaju ozbiljnijih poteškoća u suradnji', a sada dobavljač želi raskinuti ugovor pozivajući se na tu klauzulu iako je jedini problem to što je pronašao jeftinijeg kupca. Je li ovakva nejasna formulacija uopće pravno valjana i mogu li je osporiti?
Čitaj dalje
0
0
7
Prikaži sve