Kada vrijedi pretpostavka da ugovor proizvodi učinke i prema trećima?

Često kod ugovora o djelu postoji i prijenos autorskih prava, pitam se je li to automatsko ili treba posebno ugovoriti.

Pitam se u kojim slučajevima ugovor uopće ne proizvodi pravne učinke, a u kojima se može rušiti na sudu.

Ako druga strana ne ispuni obveze na vrijeme, mogu li automatski odustati ili moram dati dodatni rok?

Pročitao sam o tim pojmovima, ali nisam siguran odnose li se na način nastanka ugovora ili nešto drugo.

Pitam se što ako se gradilište uništi u nevremenu dok radovi nisu gotovi, tko pokriva gubitak?

Primijetio sam da tvrtke često imaju 'opće uvjete' u kojima je mnoštvo sitnog teksta. Kako oni postaju obvezujući?

Često čujem da ponuda treba sadržavati važne elemente, pa me zanima kada ona postaje obvezujuća za ponuditelja.

Poštovani, Podnio sam tužbu protiv D.O.O. iz Pule zbog neizvršenja obveza iz ugovora o izvođenju građevinskih radova na mojoj nekretnini (Koprivnica). Protustranka je izradila dva ugovora s istim datumom, brojem i strankama, ali s različitim iznosima i IBAN-ima za uplatu. Tek kasnije sam posumnjao da je to možda bio pokušaj izbjegavanja poreza: manji ugovor (1.200 EUR) sadrži podatke tvrtke, a drugi (13.000+ EUR) podatke privatnog računa direktora. Većina novca uplaćena je upravo direktno njemu kao fizičkoj osobi. Sud u Koprivnici se proglasio mjesno nenadležnim, iako su radovi izvršeni i nastala je šteta upravo na tom području. Dodijeljena odvjetnica nije u žalbi pozvala na članak 52. Zakona o parničnom postupku (ZPP), niti je žalbu uputila nadležnom sudu (ŽS Varaždin). Uputila je na Sud u Koprivnici. Molim pravni savjet u vezi sa sljedećim: Može li se ugovore tretirati kao jedinstven pravni posao? Postoji li osnova za uključivanje direktora kao fizičke osobe u postupak, budući da je većina novca završila na njegovom osobnom računu? Postoji li mogućnost kvalifikacije radnji kao prijevare (kazneno djelo)? Je li sud u Koprivnici ipak mjesno nadležan, pozivom na članak 52. ZPP-a? Hvala unaprijed na mišljenju i smjernicama.

Vidim klauzule gdje piše da ćemo spor rješavati arbitražom, pitam se je li to obvezno za obje strane.