Kako se obavlja otkaz ugovora o radu, je li to element ugovornog prava ili radnog prava? - Odvjetnici-hr.com
  • Početna
  • Pitanja
  • Kako se obavlja otkaz ugovora o radu, je li to element ugovornog prava ili radnog prava?

Kako se obavlja otkaz ugovora o radu, je li to element ugovornog prava ili radnog prava?

Nema odgovora

Pitanje

0
0
4

15.11.2024

Pitam se je li pravo na otkaz ugovoreno ili je to strogo uređeno Zakonom o radu.

Odgovor 17.11.2024
datum odgovora: 17.11.2024

Iako je ugovor o radu dio obveznopravnih ugovora, otkaz je strogo uređen Zakonom o radu (specifični razlozi, obveza otkaznog roka, zabrana otkaza trudnicama...). Ne može se dogovorom ograničiti radnikovo pravo na otkaz niti poslodavac smije skratiti zakonski rok. Dakle, radno pravo nadjačava klasična obvezna pravila o slobodi raskida ugovora.

Slična pitanja

Dostava osobnih podataka odvjetniku bez privole tijekom građevinskog spora

1 odgovor
11.05.2025
U kontekstu građevinskih radova koje su za mene morali izvesti određeni izvođači, a s kojima sam sklopio ugovor bez ikakvih odredbi o GDPR-u ni moje izričite privole za obradu osobnih podataka — jesu li ti izvođači imali pravo, bez mog znanja i pristanka, dostaviti moje osobne podatke svom odvjetniku koji je neovisna pravna osoba, a ne njihov zaposlenik, posebno uzimajući u obzir da je između mene i tih izvođača došlo do sudskog spora (parnicni postupak u tjeku)?
Čitaj dalje
1
0
561

Dvostruki ugovor, uplata direktoru, nadležnost i moguće prijevarno postupanje

1 odgovor
19.04.2025
Poštovani, Podnio sam tužbu protiv D.O.O. iz Pule zbog neizvršenja obveza iz ugovora o izvođenju građevinskih radova na mojoj nekretnini (Koprivnica). Protustranka je izradila dva ugovora s istim datumom, brojem i strankama, ali s različitim iznosima i IBAN-ima za uplatu. Tek kasnije sam posumnjao da je to možda bio pokušaj izbjegavanja poreza: manji ugovor (1.200 EUR) sadrži podatke tvrtke, a drugi (13.000+ EUR) podatke privatnog računa direktora. Većina novca uplaćena je upravo direktno njemu kao fizičkoj osobi. Sud u Koprivnici se proglasio mjesno nenadležnim, iako su radovi izvršeni i nastala je šteta upravo na tom području. Dodijeljena odvjetnica nije u žalbi pozvala na članak 52. Zakona o parničnom postupku (ZPP), niti je žalbu uputila nadležnom sudu (ŽS Varaždin). Uputila je na Sud u Koprivnici. Molim pravni savjet u vezi sa sljedećim: Može li se ugovore tretirati kao jedinstven pravni posao? Postoji li osnova za uključivanje direktora kao fizičke osobe u postupak, budući da je većina novca završila na njegovom osobnom računu? Postoji li mogućnost kvalifikacije radnji kao prijevare (kazneno djelo)? Je li sud u Koprivnici ipak mjesno nadležan, pozivom na članak 52. ZPP-a? Hvala unaprijed na mišljenju i smjernicama.
Čitaj dalje
0
0
875
Prikaži sve