Koja je razlika između ‘opće punomoći’ i ‘specijalne punomoći’ za zastupanje u ostavinskom postupku? - Odvjetnici-hr.com
  • Početna
  • Pitanja
  • Koja je razlika između ‘opće punomoći’ i ‘specijalne punomoći’ za zastupanje u ostavinskom postupku?

Koja je razlika između ‘opće punomoći’ i ‘specijalne punomoći’ za zastupanje u ostavinskom postupku?

Nema odgovora

Pitanje

0
0
13

25.11.2024

Mogu li dati odvjetniku ovlast da me zastupa u svemu ili trebam točno navesti što smije činiti?

Odgovor 28.11.2024
datum odgovora: 28.11.2024

Za ostavinski postupak u pravilu je dovoljan specijalni punomoć. Ako želite da odvjetnik ili druga osoba podnese izjavu u vaše ime (prihvat, odricanje, sporazum o diobi), punomoć mora izričito sadržavati te radnje. Opća punomoć (kojom ovlašćujete nekoga za sve pravne poslove) nije uvijek dovoljna za konkretne činidbe vezane uz nasljeđivanje, jer zakon traži preciznu ovlast za raspolaganje nasljednim pravima. Radi sigurnosti, treba naznačiti: 'ovlašćuje se za zastupanje u ostavinskom postupku, te za davanje izjava o prihvatu/odricanju' i slično.

Slična pitanja

Kako odrediti suvlasnicki dio?

1 odgovor
15.07.2025
Postovani situacija je sljedeca,nasljedila sam kuću od pokojnog djeda znaci vlasnik u kuci sam 20/24,međutim ujak ima od prije po pokojnoj baki 4/24,nije odredeno tocno sto njemu u kuci pripada,mislim na sobu ili nesto,mi bi njemu u sklopu kuce napravili poseban ulaz i gdje bi on bio,međutim on se ne slaze s tim i kaze da je njego pravu u svakom kutku kuće,znaci on moze kuhati u mojoj kuhinji,djeliti kupaonicu,dnevni boravak i slicno.Ja ne zelim posto imsm supruga i dvoje djece i zelimo imati svoj mir smatram posto sam ja vecinski vlasnik da imam pravo njemu odrediti gdje će on biti?Koja su moja prava kao večinskog vlasnika?hvala
Čitaj dalje
0
0
578

Pravo potomaka na nasljedstvo

1 odgovor
16.06.2025
Ostavinski postupak iza jedne osobe u Hrvatskoj zaključen je 1972. godine. Tada je njena kćerka (moja svekrva) prihvatila nasljedstvo i ustupila ga svom bratu (nije se odrekla već prihvatila i ustupila) koji se nasljedstva prihvatio u cijelosti. Moj pokojni suprug, sin te kćerke, bio je živ u trenutku smrti ostaviteljice, ali nije bio pozvan u ostavinski postupak, niti je u njemu učestvovao. Djeca (naša djeca) su rođena nakon 1972. godine. Nedavno je sud pokrenuo dopunu ostavinskog postupka zbog naknadno pronađene imovine (zemljišta), i sada je mene, kao udovicu pokojnog sina kćerke ostaviteljice, pozvao da se izjasnim. Tek sada sam saznala da je još 1972. godine nasljedstvo podijeljeno i da je moja svekrva ustupila svoj dio bratu. Imamo li ja i djeca mog pokojnog supruga (koja su unuci ostaviteljice) pravo tražiti nasljedni ili nužni dio iz ostavine iz 1972. koje je prihvatila i ustupila bratu? Postoji li osnova za obnovu ostavinskog postupka ili neko drugo pravno sredstvo, ako moj pokojni suprug nije bio uključen u prvobitni postupak niti znao za njega? Unaprijed hvala.
Čitaj dalje
1
0
577
Prikaži sve