Može li se arbitražni pravorijek pobiti zbog korupcije arbitra?

Želim saznati kako točno arbitraža djeluje u praksi. Je li to sudski postupak ili privatna procedura, i kakvu ulogu imaju arbitražni suci? Zanima me i kakve su glavne razlike u odnosu na sudske postupke.

Uključen sam u arbitražni spor pred Stalnim arbitražnim sudištem pri Hrvatskoj gospodarskoj komori s bivšim poslovnim partnerom oko podjele zajedničke opreme, a zabrinjava me visina troškova arbitraže, uključujući naknadu arbitru i administrativne troškove, jer nisam siguran hoću li, čak i ako dobijem spor, uspjeti nadoknaditi te troškove od suprotne strane. Kako se u arbitražnom postupku raspoređuju troškovi između stranaka?

Znači li da su nacionalni sudovi potpuno isključeni ili ipak interveniraju u nekim fazama?

Ako se radi o milijunskim ugovorima, ima li medijacija smisla?

Nisam siguran jesu li medijacija i arbitraža slični postupci ili se radi o sasvim različitim modelima. Zanima me koji je temeljni princip medijacije i kako to izgleda.

Može li radnik i poslodavac riješiti nesuglasice putem medijacije umjesto suda?

Je li to propisano zakonom ili ovisi o volji stranaka?

Je li uobičajeno za građevinske, IT ili patentne sporove?

Ako već imamo potpisan ugovor bez arbitraže, možemo li aneksom dogovoriti arbitražni postupak umjesto suda?