Poništaj arbitražne odluke domaćeg arbitražnog suda

Zakon o arbitraži (NN 88/01) predviđa u članku 36. taksativno navedene razloge za poništaj arbitražne odluke, koji uključuju, između ostalog, nepravilan sastav arbitražnog suda, povredu prava stranke da bude saslušana ili da iznese svoje argumente, te postojanje okolnosti koje dovode u pitanje nepristranost i neovisnost arbitra, a upravo činjenica da je arbitar prethodno bio poslovni savjetnik suprotne strane, ako to niste znali prilikom njegova imenovanja i ako to nije bilo pravovremeno otkriveno sukladno pravilima o izuzeću arbitra, može predstavljati ozbiljan temelj za poništaj zbog povrede načela nepristranosti. Prigovor da arbitar nije uzeo u obzir dokaz sam po sebi obično nije dovoljan razlog za poništaj jer sud koji odlučuje o zahtjevu za poništaj, u pravilu nadležni županijski sud prema sjedištu arbitraže, ne preispituje meritum odluke niti ocjenu dokaza arbitražnog vijeća, već isključivo postupovne nepravilnosti - stoga je ključno da fokus tužbe za poništaj bude na pitanju nepristranosti arbitra, uz podnošenje dokaza o njegovoj ranijoj poslovnoj vezi sa suprotnom stranom, primjerice ugovora o savjetovanju, javno dostupnih podataka iz sudskog registra ili izjava trećih osoba. Tužba za poništaj podnosi se u roku od tri mjeseca od dana dostave arbitražne odluke, sukladno članku 37. Zakona, pa je važno žurno djelovati i prikupiti dokaze o ranijoj vezi arbitra prije isteka tog prekluzivnog roka, u suprotnom gubite pravo na osporavanje odluke bez obzira na težinu povrede.