Pravnici i odvjetnici za osigurateljne zahtjeve u Križevci

Moj automobil se zapalio dok je bio parkiran ispred kuće u Sisku, a osiguravajuće društvo odbilo je isplatiti odštetu tvrdeći da je požar nastao zbog ”zanemarenog održavanja električne instalacije” bez da su ikada pregledali vozilo prije osiguranja niti sam ikada imao problema s električnim sustavom. Automobil je bio vrijedan 12.000 eura. Kako mogu osporiti ovakvo odbijanje?

Moja polica kasko osiguranja istekla je u ponedjeljak, a ja sam u srijedu iste tjedan doživio prometnu nesreću ne znajući da mi je polica istekla jer sam mislio da će se automatski obnoviti kao i prethodnih godina. Osiguravajuće društvo odbija isplatiti štetu jer tehnički nisam imao važeću policu u trenutku nesreće. Postoji li ikakav način da ostvarim pokriće s obzirom na to da sam uvijek uredno plaćao premije?

Postovani,
Nakon dobivanja pisane potvrde od HZMO da ostvarujem uvjete za starosnu mirovinu bez penalizacije, odlucila sam otkazati ugovor o radu i predati zahtjev za starosnu mirovinu.
Savjetnica za mirovinsko osiguranje je izracunala da temeljem staza s povecanim trajanjem od 3.7.02 do 31.5.25 po stupnju uvecanja 12 m. /15 m. ostvarujem uvjete za snizenje dobne granice, Potvrdjeno mi je da uz moju dob od 59 godina i 3 mjeseca, sticem pravo na starosnu mirovinu od 1.6.25.
Nakon odjave poslodavca, sluzbenik iz HZMO je ispunio tiskanicu za prijavu na HZZO i ostvarila sam zdravstveno osiguranje preko HZMO. Nista nije djelovalo sporno dok me nije kontaktirala referentica koja obradjuje zahtjev i izdaje rjesenje. Receno mi je da ce rjesenje biti negativno, te da starosnu mirovinu mogu dobiti tek za 6
mjeseci. Greskom HZMO u vidu nestrucnog informiranja i postupanja, ostala sam bez ikakvih primanja. Zdravstveno osiguranje preko HZMO ce mi biti otkazano. Prava na burzi ne ostvarujem jer je radni odnos
raskinut sporazumno zbog odlaska u
mirovinu. Molim savjet moze li se temeljem odredjenog zakona potrazivati naknada steta
zbog dovodjenja u zabludu, izazivanja financijske stete i dovodjenja u jako los materijalni polozaj, bez prava na zdravstveno osiguranje i prava na naknadu na burzi rada.

Skrivio sam prometnu nesreću dok sam vozio pod utjecajem alkohola iznad zakonski dopuštene granice, a moje osiguranje od automobilske odgovornosti isplatilo je štetu oštećenoj trećoj strani u iznosu od 8.000 eura, no sada osiguravajuće društvo od mene traži povrat cijelog tog iznosa pozivajući se na pravo regresa zbog vožnje pod utjecajem alkohola. Je li osiguravatelj doista ovlašten tražiti povrat cijelog isplaćenog iznosa od mene osobno?

Moja kuća u Vukovaru izgorjela je u požaru, a osigurana je bila na iznos od 150.000 eura, no osiguravajuće društvo tvrdi da je stvarna vrijednost kuće bila 200.000 eura u trenutku štete te da mi zbog ”podosiguranosti” isplaćuju samo razmjeran dio štete, odnosno 75% umjesto pune procijenjene štete. Nisam bio svjestan da postoji takvo pravilo. Je li ovakav obračun ispravan i mogu li ga osporiti?

Posudio sam prijatelju svoj automobil za vikend i on je skrivio manju prometnu nesreću u kojoj je oštetio treće vozilo, a moje osiguravajuće društvo sada tvrdi da mi neće pokriti štetu jer prijatelj nije bio naveden kao ovlašteni vozač u mojoj polici osiguranja od automobilske odgovornosti. Je li to ispravno, s obzirom na to da sam mislio da osiguranje od odgovornosti pokriva svakoga tko upravlja mojim vozilom uz moju dozvolu?