- Početna
- Pitanja
Pitanja za odvjetnike Pronađeno 54
- Sva pitanja
- Administrativno pravo
- Agrarno pravo
- Arbitraža i medijacija
- Carinsko pravo
- Ekološko pravo
- Elektronička trgovina
- Financijska kontrola i regulacija
- Financijsko i bankarsko pravo
- Franšizing
- Imigracijsko pravo
- Intelektualno vlasništvo
- Izrada i analiza ugovora
- Kazneno pravo
- Konkurentsko pravo
- Korporativno pravo
- Medicinsko pravo
- Medijsko pravo i internet
- Međunarodno privatno pravo
- Nasljedno pravo
- Nekretnine i građevinarstvo
- Obiteljsko pravo
- Obrazovno pravo
- Obsluživanje startupa i inovacija
- Oglašivačko pravo
- Osigurateljno pravo
- Pomoć pri dobivanju državnih subvencija
- Pomorsko pravo
- Porezno pravo
- Pravna podrška za strance
- Pravo medija i komunikacija
- Radno pravo
- Religijsko pravo
- Sportsko pravo
- Stečaj i restrukturiranje
- Transportno pravo
- Turističko pravo
- Ugovorno pravo
- Vojno pravo
- Zaštita intelektualnog vlasništva u IT-u
- Zaštita investicija
- Zaštita prava na podatke i povjerljivost
- Zaštita prava potrošača
- Zrakoplovno pravo
Naša tvrtka iz Zagreba kupuje sirovinu isključivo od jednog dobavljača koji ima praktički monopolski položaj na tržištu jer je jedini proizvođač u regiji, a on je nedavno uveo uvjet da moramo kupovati minimalno 80% naših potreba isključivo od njega ako želimo zadržati postojeće cijene, inače nam prijeti povećanjem cijena za 40%. Je li ovakvo ponašanje zakonito?
Pozvan sam na sastanak konkurentskih tvrtki u građevinskom sektoru gdje se otvoreno raspravljalo o podjeli poslova po regijama Hrvatske kako se ne bismo međusobno natjecali na javnim natječajima, a jedan sudionik je čak predložio dogovaranje cijena za veće projekte. Nisam sudjelovao u konačnom dogovoru, ali sam bio prisutan. Snosim li ja bilo kakvu odgovornost samo zbog prisustva sastanku?
Naša tvrtka planira preuzeti manjeg konkurenta u sektoru distribucije prehrambenih proizvoda u Dalmaciji, a ukupni godišnji prihod obje tvrtke zajedno premašuje 40 milijuna eura. Netko nam je spomenuo da bismo možda morali prijaviti ovo preuzimanje Agenciji za zaštitu tržišnog natjecanja prije provedbe transakcije. Je li to točno i što se događa ako to propustimo učiniti?
Naša tvrtka proizvodi kozmetičke proizvode i želimo trgovcima koji prodaju naše proizvode odrediti obveznu, a ne samo preporučenu maloprodajnu cijenu, kako bismo spriječili da pojedini trgovci prodaju naše proizvode ispod određene razine i time narušavaju percepciju premium brenda. Je li nam dopušteno ugovoriti obveznu minimalnu preprodajnu cijenu s našim distributerima?
Kao vlasnik male trgovine mješovitom robom u Šibeniku primijetio sam da naš zajednički veliki distributer piva prodaje isti proizvod većim trgovačkim lancima po znatno nižoj cijeni nego nama, iako naručujemo slične količine po jedinici prodajnog mjesta. To nas stavlja u nepovoljan konkurentski položaj. Je li ovakva razlika u cijenama zakonita ili predstavlja diskriminaciju?
Ne bi li sve trebalo rješavati državna agencija?
Kako se definira relevantno tržište u postupcima pred Agencijom za zaštitu tržišnog natjecanja?
Često čujem da je ključno prvo odrediti relevantno tržište. Što to znači i zašto je važno za analizu koncentracije ili vladajućeg položaja?
Kolektivni ugovori nisu zabranjeni karteli, zar ne?
Ako je neko poduzeće jako veliko i dominira na tržištu, kada se to smatra zlouporabom i podliježe li to sankcijama u Hrvatskoj?
Znači li to da neki tipovi sporazuma nisu zabranjeni ni bez posebne dozvole?