Kako postupiti ako agencija za nekretnine prešuti važne činjenice (npr. da stan ima pravo služnosti)?
- 19.12.2024
Poštovani,
Najamci stana su nas zamolili da im odobrimo adaptaciju kupaonice iz zdravstvenih razloga jednog stanara. Složili smo se i cijenu najma spustili radi toga. Nažalost, u suglasnosti nije navedeno sa čime se slažemo, a najamac je pored kupaonice zamijenio i prozore, kupio namještaj i kuhinju. Sve bez obavijesti i našeg znanja. Sada po prestanku ugovora nam traži nadoknadu ili prijeti tužbom.
Situacija je vrlo komplicirana jer je gospodin bivši sudac koji ima odlične konekcije u sudstvu.
Ima li pravnog osnova da traži nadoknadu?
Kako dokazati da suglasnost nije podrazumijevala sve izvedene radove?
Koje su naše opcije ?
Unaprijed hvala!
Poštovani,
opisujete tipičan problem u najmu – pitanje ulaganja najmoprimca u tuđu stvar. Evo detaljne analize prema hrvatskom pravu (Zakon o najmu stanova, Zakon o obveznim odnosima):
1. Osnovno pravilo – ulaganja u tuđu stvar
Prema čl. 164. Zakona o obveznim odnosima (ZOO), najmoprimac ne može bez odobrenja najmodavca činiti preinake na unajmljenoj stvari.
Ako ih učini bez odobrenja, najmodavac može tražiti povrat u prijašnje stanje ili zadržati preinake bez obveze naknade.
Naknada se može tražiti samo ako ste vi kao vlasnik izričito pristali ili ako se radi o nužnim ulaganjima.
2. Što ste vi odobrili
Navodite da ste dali suglasnost isključivo za adaptaciju kupaonice iz zdravstvenih razloga.
Smanjili ste i cijenu najma upravo u tu svrhu – što dodatno dokazuje da je adaptacija kupaonice bila jedina svrha.
Budući da prozori, kuhinja i namještaj nisu nužni radovi (niti ste ih odobrili), nema osnove da od vas traži naknadu.
3. Kako dokazati obim suglasnosti
Iako u suglasnosti nije detaljno navedeno, možete dokazivati:
okolnostima (vaša komunikacija, razlog smanjenja najma),
svjedocima (ako je netko bio upoznat sa dogovorom),
logikom stvari – nitko ne bi smanjio najam radi radova u kupaonici, a da time odobrava i kupnju kuhinje ili zamjenu prozora.
Čak i da su radovi poboljšali stan, prema zakonu ih može zadržati samo ako vi pristanete, inače ih mora o svom trošku ukloniti.
4. Što ako pokrene tužbu
Ako podnese tužbu, sud će gledati:
jeste li vi kao vlasnik izričito pristali na sve radove → niste,
radi li se o nužnim radovima (popravak koji je bio hitan da se stan koristi) → nije slučaj, osim kupaonice, na što ste pristali,
radi li se o korisnim ili luksuznim radovima (prozori, kuhinja, namještaj) → za to nema naknade bez vašeg pristanka.
Njegove prijetnje da ima „konekcije“ u sudstvu ne mijenjaju činjenicu da je pravo na vašoj strani.
5. Vaše opcije
Mirno rješenje – možete mu jasno napisati da naknadu ne priznajte jer nije bila predmet dogovora, a ugovor i suglasnost se odnosila isključivo na kupaonicu.
Priprema za sud – ako podigne tužbu, imate jake temelje za obranu (zakonska odredba + dokaz o smanjenju najma za kupaonicu).
Protuzahtjev – možete tražiti da ukloni ono što je ugradio bez vašeg pristanka (npr. kuhinju ili namještaj), osim ako želite zadržati.
Zaključak:
Pravne osnove za njegov zahtjev nema, osim za kupaonicu (koju ste već priznali kroz sniženje najma).
Ostali radovi bez vašeg odobrenja su njegova stvar i ne daju mu pravo na naknadu.
Ako tuži, vrlo je izgledno da će sud odbiti njegov zahtjev.
Napomena (disclaimer): Ovo je opći pravni savjet u skladu sa ZOO i Zakonom o najmu stanova RH. Za dodatnu sigurnost preporučujem odvjetnika da vam sastavi pismeni odgovor kojim ćete se zaštititi u slučaju tužbe.