- Početna
- Pitanja
Pitanja za odvjetnike Pronađeno 78
- Sva pitanja
- Administrativno pravo
- Agrarno pravo
- Arbitraža i medijacija
- Carinsko pravo
- Ekološko pravo
- Elektronička trgovina
- Financijska kontrola i regulacija
- Financijsko i bankarsko pravo
- Franšizing
- Imigracijsko pravo
- Intelektualno vlasništvo
- Izrada i analiza ugovora
- Kazneno pravo
- Konkurentsko pravo
- Korporativno pravo
- Medicinsko pravo
- Medijsko pravo i internet
- Međunarodno privatno pravo
- Nasljedno pravo
- Nekretnine i građevinarstvo
- Obiteljsko pravo
- Obrazovno pravo
- Obsluživanje startupa i inovacija
- Oglašivačko pravo
- Osigurateljno pravo
- Pomoć pri dobivanju državnih subvencija
- Pomorsko pravo
- Porezno pravo
- Pravna podrška za strance
- Pravo medija i komunikacija
- Radno pravo
- Religijsko pravo
- Sportsko pravo
- Stečaj i restrukturiranje
- Transportno pravo
- Turističko pravo
- Ugovorno pravo
- Vojno pravo
- Zaštita intelektualnog vlasništva u IT-u
- Zaštita investicija
- Zaštita prava na podatke i povjerljivost
- Zaštita prava potrošača
- Zrakoplovno pravo
Suvlasnik sam d.o.o.-a u Zagrebu s udjelom od 15%, a većinski vlasnik s 85% udjela želi me isključiti iz društva jer navodno sustavno blokiram važne poslovne odluke na skupštinama, iako smatram da samo iznosim opravdane primjedbe na loše poslovne poteze. Kakav je zakonski postupak isključenja člana i mogu li se tome usprotiviti?
Odgovornost direktora za poslovne odluke koje su rezultirale gubitkom 1 odgovor
1 odgovorBio sam direktor d.o.o.-a u Osijeku i donio sam odluku o ulaganju u novi projekt koji se pokazao neuspješnim, zbog čega je društvo pretrpjelo gubitak od 120.000 eura. Skupština me sada smijenila i najavljuje tužbu protiv mene osobno za naknadu te štete, tvrdeći da sam nesavjesno vodio poslove. Mogu li osobno odgovarati za poslovnu odluku koja se u trenutku donošenja činila razumnom?
Suvlasnik sam d.o.o.-a s dva druga partnera i jedan od njih je prodao svoj udio trećoj osobi bez da nas je prethodno o tome obavijestio ili tražio našu suglasnost, iako društveni ugovor sadrži odredbu da se udio ne može prenijeti bez suglasnosti ostalih članova. Je li takav prijenos udjela uopće valjan i što mogu poduzeti?
Sazivanje izvanredne skupštine d.o.o.-a na zahtjev manjinskog člana 1 odgovor
1 odgovorSuvlasnik sam d.o.o.-a s udjelom od 25%, a uprava društva, koju kontrolira većinski vlasnik, odbija sazvati skupštinu na kojoj bih želio raspraviti sumnjive transakcije s povezanim osobama koje smatram štetnima za društvo. Uprava tvrdi da nema ”dovoljno razloga” za sazivanje izvanredne skupštine. Imam li ja kao manjinski član pravo prisilno sazvati skupštinu?
Naša tvrtka je bila dobavljač robe d.o.o.-u iz Splita koje duguje 22.000 eura za isporučenu robu, a upravo smo saznali da je to društvo provelo dobrovoljnu likvidaciju i izbrisano je iz sudskog registra prije nego što smo uspjeli naplatiti potraživanje. Je li moguće naplatiti dug od bivših vlasnika društva sada kada društvo više formalno ne postoji?
Imam 30% poslovnog udjela, a drugi partner ima 70%. Zanima me glasamo li o svemu prema udjelima, ili postoje iznimke?
Kako formalno prestati raditi i raspodijeliti preostalu imovinu?
Zanima me kada odgovornost prelazi na članove. Uvijek sam mislio da kod društva s ograničenom odgovornošću oni ne odgovaraju osobnom imovinom, pa me zanima postoje li iznimke.
Da li se suvlasnici nekretnine mogu organizirati kao d.o.o. za zajedničko upravljanje?
Je li to učinkovitije od običnog suvlasničkog odnosa?
Postoje li ograničenja ili kvote za strane upravitelje?