Odvjetnik u Zagreb – Odvjetnici-hr.com

Usluge odvjetnika Zagreb

4580+ zadovoljnih klijenata

Svakodnevno pomažemo ljudima u rješavanju pravnih problema.

Garancija kvalitete

Najbolji odvjetnici i pravnici u Hrvatskoj

Samo autentične recenzije

Na našoj stranici objavljujemo samo provjerene recenzije.

Iskusni stručnjaci

Pravnici i odvjetnici s iskustvom rada u pravosudnim institucijama.

Odvjetnica Mirjana Mrčela

Odvjetnica Mirjana Mrčela

Iskustvo:
30 godina
Ocjena:
5
Recenzija:
0 recenzija
  • Odvjetnik
  • Zagreb

Odvjetnički ured Mirjana Mrčela sa sjedištem u Zagrebu pruža pravne usluge i zastupanje na području cijele Republike Hrvatske u skladu s važećim propi...

4
3
ODVJETNIK Stjepan Misbrener

ODVJETNIK Stjepan Misbrener

Iskustvo:
32 godine
Ocjena:
Recenzija:
1 recenzija
  • Odvjetnik
  • Zagreb

Još od 1994. godine ured svojim klijentima pruža odvjetničke usluge na najvišoj profesionalnoj razini pretežno na području građanskog i trgovačkog pra...

31
8
Povratak na katalog odvjetnika

Kako to funkcionira?

Vi birate stručnjaka

Za vas samo profesionalci u svom poslu.

Pregledavate profile i recenzije stručnjaka

Fotografije, usluge, cijene i samo autentične recenzije.

Nazovite i dobivate konzultaciju ili uslugu

Održite razgovor online ili u uredu i sklopite ugovor.

Pitanja i odgovori imaju opći informativni karakter i ne predstavljaju savjetovanje ovog odvjetnika.

Ostavina 1 odgovor

1 odgovor
1
0
875
10.09.2025

Pisala sam vam vec sto se tice nasljeđa.Majka samohrana sa dvoje djece,iznenada preminuo suprug.Imovine nema samo racun u banci koji ne pokriva dug od agencije.Obiteljska mirovina pokrenuta.Zanima me tijek ostavinske i sto moram izjaviti na ostavinskoj ako se prihvatim nasljeđa dali moram izjaviti da sredstva ne pokrivaju stanje duga .Opcija je bila i da se odreknem racuna i banci i samim time i duga ali mi kazu da se ne mogu odreci i ime svoje malodobne djece i ne znam hoce li mi to utjecat na mirovinu obiteljsku.Isto tako muz ima staza i i Italiji pa me zanima ako i tamo ostvarimo pravo za mirovinu hoce li me traziti da sam zakonski nasljednik supruga za mirovinu jer ne znam kakvi su tamo zakoni.Dali se moram sama javit agenciji i to im i reci da se mogu naplatiti samo u visini nasljeđenog?Možete mi pomoći i dati pravne upute za ostavinsku.

Idi na odgovor

Pravo jednog stanara u zgradi 1 odgovor

1 odgovor
1
0
524
12.07.2025

Poštovani, u potresu je oštećena naša zgrada. Za konstrukcijsku obnovu smo dobili sredstva države, no jedan vlasnik stana ne dozvoljava obnovu u svom stanu. Postoji li zakon po kojem mora pristati?

Idi na odgovor

Odšteta od osiguranja u slučaju ozljede na radu 1 odgovor

1 odgovor
0
0
751
15.07.2025

Poštovani,

26.03.25. god suprug je imao nezgodu na poslu- puknuće mišića u listu prilikom guranja teškog tereta za koji je predviđena upotreba strojeva.
Usred bolova, odveli su ga na hitan prijem te nakon toga na pregled i ultrazvuk lista gdje je ustanovljena ozljeda mišića (ruptura mišića).
Nakon pregleda, suprug se javio liječniku obiteljske medicine koji je podnio prijavu ozljede na radu. Sama prijava HZZO- u od strane tvrtke je podnesena tek 14 dana od događaja. U međuvremenu je suprug dostavio sve nalaze nadređenima koji su se pokušali oglušiti na događaj i \’dogovoriti se da se ne prijavi ozljeda na radu\’.
Nakon što nije pristao na takvo nešto i nakon pritiska od strane liječničkog povjerenstva, podnesena je prijava i sukladno njoj, i dostavljenim nalazima, HZZO je donio odluku da se radi o ozljedi na radu.
Moje pitanje je, uz 100% naknadu plaće za vrijeme bolovanja, da li suprug ima pravo na naknadu troškova ako su radnici tvrtke osigurani preko Croatia osiguranja i kakva je procedura za isto? Što nam je činiti?
Upravo radi nekorektnog ponašanja tvrtke, ne želimo to pustiti samo tako. Suprug više nije u mogućnosti obavljati poslove koje je dosad obavljao (bravar), većinom teški fizički rad jer mu je napor striktno zabranjen pošto je u nesnosnim bolovima pri skoro svakom pokretu.

Unaprijed Vam zahvaljujem na odgovoru.

S poštovanjem,
Valentina Radman

Idi na odgovor

U kontekstu građevinskih radova koje su za mene morali izvesti određeni izvođači, a s kojima sam sklopio ugovor bez ikakvih odredbi o GDPR-u ni moje izričite privole za obradu osobnih podataka — jesu li ti izvođači imali pravo, bez mog znanja i pristanka, dostaviti moje osobne podatke svom odvjetniku koji je neovisna pravna osoba, a ne njihov zaposlenik, posebno uzimajući u obzir da je između mene i tih izvođača došlo do sudskog spora (parnicni postupak u tjeku)?

Idi na odgovor

Ugradnja klime 1 odgovor

1 odgovor
0
0
738
12.07.2025

Poštovani,

obraćam Vam se vezano uz problem koji imamo s našim susjedima u zajedničkoj kući na otoku Krku.

Naime, susjedi koji posjeduju apartman iznad našeg instalirali su vanjsku jedinicu klima uređaja bez ikakvog prethodnog dogovora ili suglasnosti suvlasnika, i to na način da je kondenzat s uređaja kapao direktno u naše dvorište (postojala je mogućnost da se montira klima uređaj u njihovo dvorište). Nakon što su dobili odvjetnički dopis, odlučili su ne ukloniti uređaj, već su, isključivo kako ga ne bi morali micati, postavili kanalicu duž cijele fasade kuće kako kondenzat ne bi više kapao u naše dvorište. Time su, po našem mišljenju, vizualno narušili izgled cijele zgrade, a i dalje se radi o jednostranom zahvatu bez suglasnosti svih suvlasnika. (da ne govorim o buki koju radi klima, a dolje se nalazi naša terasa ). Htjela bih napomenuti da su oni klimu montirali iz razloga što su iz svojeg spremišta napravili sobu koju ilegalno iznajmljuju turistima pod krinkom da su oni njihovi prijatelji te smatram da su i za to u prekršaju).

Molimo Vas za savjet:

Imamo li pravni temelj za traženje uklanjanja klima uređaja s pozicije na kojoj se sada nalazi?

Je li za takvu instalaciju bila potrebna suglasnost svih suvlasnika?

Možemo li tražiti uklanjanje i kanalice, s obzirom da dodatno nagrđuje izgled kuće?

Koji su daljnji pravni koraci koje možemo poduzeti ako oni i dalje odbijaju bilo kakav kompromis?

Unaprijed zahvaljujem na odgovoru.

Srdačan pozdrav.

Idi na odgovor

Poštovana
Temeljem našeg razgovora za obavljanje djelatnosti skupljača bio otpada želio bih vas pisanim putem upozoriti na neke nelogicnosti i na koje sam prisiljen mobingom voditeljice Maje Serdarušić.
Ponuden mi je prvenstveno dvokratan rad koji sam odbio jer mi zbog obiteljske situacije ne odgovara a i temeljem vazeceg kolektivnog ugovora i ugovora o radu u kojem stoji da ce se rad odvijati smjenski a ne dvokratno ne moram prihvatiti posao koji nije organiziran smjenski.
1. Nadalje rečeno mi je da cu poslove sakupljanja odrađivati sam minimalno 2 do tri tjedna dok se ne pronađe osoba koja če te poslove odrađivati samnom. Kante koje bi sam trebao podizati su manja 30 litara i veca 60 litara ili u prijevodu 30 i 60 kg. U zakonu o zastiti na radu (NN 71/14 118/14, 154/14 94/18 , 96/18) propisane su odredbe koje se odnose na sigurnost prilikom obavljanja poslova. Prema pravilniku muškarci ne smiju prenositi tolike terete samostalno . Takooder propisano je da se količina tereta smanjuje ukoliko je potrebno podizanje terata u vis ili rotacija tjela. U pravilniku stoji da je maksimalna dnevna količina prenesenog tereta 1000 kg. Automobil s kojim obavljam navedene radnje nema straznju dizalicu za dizanje velikih tereta na visinu od 1,30 kolika je visina kosa automobila. Po tezini kanta i ukupnoj količini predignutog tereta to prelazi zakonom propisane norme.
Iz svega napisanog proizlazi da mogu odbiti sam obavljati trazenu djelatnost zbog moguce ugroze za svoje tijelo i zdravlje sto sam i napravio kontaktijajući gospođu Meri i tražio da mi zbog tezine posla da drugu osobu. (imam glasovnu poruku koja to dokazuje)Gospođa je vjerojatno upozorila voditeljicu te mi je dodjeljen drugi radnik.
Problem nastaje kad me voditeljica nakon što sam odbio raditi sam prvo uparila sa osobom koja ima dijagnozu iz prometne nesreće te taj posao ne može obavljati jer odluta i nestane na lokaciji i ja ga moram tražiti. Nakon par dana rada ja sam se žalio njegovom nadredenom i rekao da ja uz dodatan posao ne mogu paziti i na njega i opisao mu ekscesnu situaciju gdje je nasrnuo na turista. Nakon svih upozorenja ostao je raditi samnom te je premjesten tek kad je trebao raditi drugi posao.
Kako je on premješten na drugi posao ja sam opet obavješten da cu raditi sam. Tri dana sam radio sam dizajuci nekoliko tona bio otpada u smjeni rucno ga premjestajuci na kamion i s kamiona. Tezina velikih kanti je preko 60kg. Trećeg dana rada 16.06.2025 samog pri podizanju velike kante osjetio sam oštru bol u predjelu vratne kraljeznice te sam mislio da ce bol proci. Sljedeci dan bol je postajala sve jaca i jaca te sam na kraju smjene u 15:20 išao obavjestiti nadredenoj da cu se obratiti ljecniku . Nije ju bilo u uredu iako je njeno radno vrijeme od 8/16. Otisao sam na hitnu te mi je dijagnosticiran tezi oblik cervikobranhijalnog sindroma uz strogo mirovanje te hitan pregled neurologa koji je zakazan u petak.
2. Takooder receno mi je da cu djelatnost obavljati svakodnevno bez tjednog odmora nekad ujutro nekad navecer. Temeljem Zakona o radu (NN 93/14, 127/17, 98/19, 151/22) u clanku 74 radnik ima pravo na odmor u trajanju od 24 sata neprekidno za svaki tjedan. Tjedni odmor najčešće se odraduje nedjeljom . Razmak između dnevnih smjena mora biti minimalno 12 sati da bi se postigao kvalitetan odmor izmedu smjena.
Iz našeg razgovora dalo se naslutiti da bi ja navedeni posao obavljao 3 mjeseca bez ijednog slobodnog dana kao što to već obavlja ekipa koja to radi već mjesec ipo dana.
3. Zbog obujma posla i ne adekvatnog broja radnika takoođer mi je receno da cu morati raditi prekovremeno. U navedenom spisku prikupljanja već imam 15 restorana u Stobrecu te bi trebao preuzeti jos cca 95 restorana u Splitu. Obujam posla je ne normalno velik za 3 radnika koja bi to trebala obavljati. U početku sam i razmišljao prihvatiti prekovremeno ali nakon odradenih 7 sati količina fizičkog umora je bila tolika da to ne želim prihvatiti. Za rad prekovremeno po zakonu o radu poslodavac mora takav rad unaprijed najaviti uz pisanu suglasnost djelatnika da na takav rad pristaje. Prekovremeni rad po zakonu ne smije se organizirati vise od 8 sati tjedno ili 35 sati mjesecno a ne kao što je praksa sada do ca 120 i više sati. Godisnju normu od cca 240 sati neki djelatnici su premasili u par mjeseci o cemu imam pisani dokaz

S obzirom da sam s voditeljicom imao najbolju namjeru popricati to nije urodilo plodom. S obzirom da sam slutio da ce mi narediti nesto sto ce ugroziti moje zdravlje i zivot razgovor sam snimao. U razgovoru me prisiljava na rad jer ti si ono na neodredeno i nemas ugovor za stalno. Ovdje su ti svi neprijatelji ali ako potonem ja tones i ti samnom.
Takooder voditeljica me uznemiravala pozivima i ne postojecim problemima da se nije skupio otpad s nekih lokacija sto nije istina jer sam joj slikao gdje navedeni restorani ostavljaju otpadke a na toj lokaciji ih nije bilo. Takooder voditeljica je stavljala nestajajuce poruke da me moze okriviti za sve sta ona nije obavila a ja sam je na to upozorio. Kad sam je upozorio da me ne će napadati bez razloga i da cu traziti zastitu nadredenih rekla mi je da je takva komunikacija prema njoj neprimjerena.
Konstantno napadanje da nisam skupio sve lokacije iako se to dogodilo samo jedan dan moj prvi radni dan kad sam opet radio sam. Druga ekipa ima cca 60 restorana a ja sam imao 110. Treća ekipa koja je kupila otpad redovito pola lokacija nije skupila nego se to ostavljalo mojom smjeni. Kad sam je upozorio da nije normalno da ja dizem 3 tone a druga ekipa 500 kg rekla mi je da gledam svoj posao.
Takoođer što se tiče korištenje mobitela za rad koiristim privatni mobitel a ne onaj koji mi je dao poslodavac i to mi ne smeta. Priroda posla kojeg obavljam je da sam 90 posto vremena u prometu te je koristenje mobitela dok vozim zabranjeno zakonom o sigurnosti u prometu te je navedena kazna za isti 130e. Mobitel nije stalno kraj mene i ne mogu vam se odmah javiti na pozive. Da li će mi kompanija platiti mogucu kaznu jer sam se javio vama ili vi iz vaseg džepa ili cu vam se javljati kad za to budem imao uvjete jer imam takoođer ispis kasnonocnih poruka i poziva.
S obzirom da nisam imao srece sa voditeljicom za pomoc sam se obratio njezinoj nadredenoj Mariji Mihanović i prijavio sve nepravilnosti. Njezin odgovor je bio mi nemamo dovoljno radnika i da to nitko ne zeli raditi. Ja sam odgovorio da nije u redu da se meni slome kosti dok druga ekipa ima pola lokacija manje. Dobra stvar je sto su nakon tog sastanka mojih 15 Lokacija u Stobrecu prebacili drugoj ekipi te ja san nemam 110 vec 97. Nadredenoj sam prijavio neprimjereno ponasanje deranje i mobbing . Ona je ocito svjesna ponasanja moje nadredene jer je na to odgovorila ona je takva osoba inace je dobra osoba samo se malo eto dere. Krajnje neprimjereno i neprofesionalno.

S obzirom da je voditeljica svjesno i nakon upozorenja nadredenih izdala odredbu da ja sam obavljam posao koji nisam smio i time mozda meni uzrokovala trajno zdravstveno ostečenje i invalidited tražim da joj kompanija raskine ugovor zbog teskog krsenja prava i odredba rada ili cu ja dovesti inspekciju koja ce to napraviti za njih. Takooder tražim ispriku voditeljice koja je uzrokovala možda trajni invaliditet. Uostalom za sve navedeno imam dokaze poruke glasovne i pozive koje mogu i smijem koristiti jer se njima dokazuje tesko kršenje zakona i zivota i zdravlja svog radnika.
Od tuzbe protiv kompanije koja je za sve znala i preko povjerenika za zastitu na radu i poslovode (xxxxxxxxx) cu odustati ukoliko mi se nakon povratka s lječenja osigura lakse radno mjesto kao i ugovor na neodredeno.

Idi na odgovor

Nasljeđe 1 odgovor

1 odgovor
1
0
796
12.07.2025

Ako je suprug umro,iza njega ostala majka s dvoje malodobne djece.Suprug nema imovine na sebi osim racuna u banci i ma dug iz banke,koji je preuzela agencija za naplatu potraživanja.Zanima me ako se prihvatim nasljeđa racuna u banci koji vjerovatno nece pokriti visinu duga dali Ce me agencija traziti i drugi stup iz mirovine jer je on nasljedan.

Idi na odgovor

Kako odrediti suvlasnicki dio? 1 odgovor

1 odgovor
0
0
1485
15.07.2025

Postovani situacija je sljedeca,nasljedila sam kuću od pokojnog djeda znaci vlasnik u kuci sam 20/24,međutim ujak ima od prije po pokojnoj baki 4/24,nije odredeno tocno sto njemu u kuci pripada,mislim na sobu ili nesto,mi bi njemu u sklopu kuce napravili poseban ulaz i gdje bi on bio,međutim on se ne slaze s tim i kaze da je njego pravu u svakom kutku kuće,znaci on moze kuhati u mojoj kuhinji,djeliti kupaonicu,dnevni boravak i slicno.Ja ne zelim posto imsm supruga i dvoje djece i zelimo imati svoj mir smatram posto sam ja vecinski vlasnik da imam pravo njemu odrediti gdje će on biti?Koja su moja prava kao večinskog vlasnika?hvala

Idi na odgovor

Korisne informacije

Ovrha i blokada računa: što je zaštićeno i kako to dobiti

U Hrvatskoj je više od 300 tisuća blokiranih. Zaštita postoji — ali ne uključuje se sama: zaštićeni račun morate zatražiti. A dvije stvari iznenađuju gotovo svakoga: zaštita se računa od prosječne plaće u RH, a ne od vaše, i možete je tražiti prije nego vam račun uopće blokiraju. 2/3prosječne neto plaće — obični dug 1/2zakonsko […]

0
0
7

Nasilje u obitelji: pet oblika koje zakon prepoznaje

Nema modrica — pa mislite da nemate slučaj. Hrvatski zakon kaže drukčije: nasilje je i fizička sila bez ozljede, i psihičko nasilje, i — što gotovo nitko ne zna — ekonomsko nasilje. Zabrana raspolaganja vlastitim prihodima, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje novca za kućanstvo i djecu: sve je to zakonom definirano nasilje. 5oblika nasilja — čl. 10. […]

0
0
9

Nužni dio: kako zaštititi svoju djecu od tuđih nasljednika

„Stan sam kupila ja, na svoje ime, kredit plaćam ja — kako spriječiti da muževa djeca iz prvog braka traže udio?“ Pitanje koje se postavlja stalno. A odgovor počinje neugodno: ako ste stan kupili tijekom braka od svoje plaće, on je najvjerojatnije bračna stečevina — pola je muževo, bez obzira čije ime piše u zemljišnim […]

0
0
14

Lišenje roditeljske skrbi: zašto sud najčešće odbije prijedlog

Otac dijete nije vidio tri godine, ne plaća uzdržavanje, ne javlja se — a sud je prijedlog za lišenje roditeljske skrbi odbio. To nije greška suda. To je zakon: lišenje nije kazna za lošeg roditelja, nego krajnja mjera koja se izriče tek kad su iscrpljene sve blaže. Evo što zapravo treba da bi prošlo. čl. […]

0
0
12

Nasljeđivanje duga: hoće li vam uzeti i drugi stup?

„Odgovaram samo do visine naslijeđene imovine“ — točno. Ali dvije stvari koje uz to ne piše nigdje: odgovarate i vlastitom imovinom do tog iznosa, a sud će na granicu paziti samo ako je vi istaknete. Uz to, naslijeđena sredstva drugog stupa nisu zaštićena od ovrhe i ne mogu ići na zaštićeni račun. Do visinenaslijeđene imovine […]

0
0
7

Sporazumni razvod i plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi

Napisali ste plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, potpisali ga i odahnuli. Loša vijest: dok ga sud ne odobri, to je samo papir — nema snagu ovršne isprave i s njim ne možete kod javnog bilježnika ni ovrhovoditelja. A rok za podnošenje sudu je šest mjeseci od okončanja obveznog savjetovanja. 6 mjesecirok za odobrenje plana 3 […]

0
0
10

Pravo prvokupa suvlasnika: mit koji košta tužbu

Sestra je prodala svoj suvlasnički dio bez vašeg znanja. Na internetu piše da suvlasnik „automatski“ ima zakonsko pravo prvokupa i da se ugovor može poništiti. Prema sudskoj praksi i pravnoj doktrini — u hrvatskom pravu to nije točno. Prije nego što platite pristojbu i odvjetnika, pročitajte što zapravo piše. Nezakonsko pravo prvokupa suvlasnika 5 godinamaksimum […]

0
0
11

Uhićenje: 48 sati, a za lakša djela samo 36

Svi znaju za „48 sati“. Gotovo nitko ne zna da za kaznena djela s propisanom kaznom do jedne godine zatvora rok iznosi samo 36 sati. Ni to da žalba protiv produljenja ima rok od šest sati i može se izjaviti na zapisnik. U uhićenju se sve mjeri u satima — i svaki propušteni je nepovratan. […]

0
0
10

Brisanje osude: imate pravo nijekati prijašnju osuđivanost

Dvije rečenice iz hrvatskog zakona koje gotovo nitko ne zna: nitko nema pravo tražiti od vas dokaz o (ne)osuđivanosti, a nakon rehabilitacije imate pravo nijekati prijašnju osuđivanost i zbog toga ne možete snositi nikakve posljedice. Ako ste godinama odustajali od natječaja zbog stare presude — vjerojatno ste to radili bez potrebe. čl. 19.rehabilitacija po sili […]

0
0
7

Alimentacija 2026: koji iznosi zapravo vrijede danas

U svibnju 2026. mediji su objavili nove iznose alimentacije: 246, 290 i 319 eura. Ima samo jedan problem — ta odluka još nije objavljena u »Narodnim novinama«. Na snazi je i dalje odluka iz 2025. s iznosima 224, 264 i 290 eura. Ako se pozivate na krive brojke pred sudom, to nije sitnica. 224 €dijete […]

0
0
23

Sankcije i kazne zbog carinskih prekršaja – što vas može snaći?

U dinamičnom svijetu međunarodne trgovine, gdje se roba kreće preko granica brže no ikad, lako je zaboraviti na kompleksnost i strogost carinskih propisa. Za uvoznike i izvoznike u Hrvatskoj, svaki korak u carinskom postupku mora biti precizan i u skladu sa zakonom. Ipak, pogreške se događaju. No, znate li koje vas sankcije i kazne zbog […]

0
0
25

Carinska pravila pri uvozu robe u Hrvatsku iz trećih zemalja 2026.

U svijetu globalne trgovine, uvoz robe iz trećih zemalja za hrvatske tvrtke predstavlja ključnu komponentu poslovanja. No, s dinamikom međunarodnih propisa, razumijevanje i precizno pridržavanje carinskih pravila je imperativ, a posebno kada govorimo o pripremama za carinska pravila pri uvozu robe u Hrvatsku iz trećih zemalja 2026. Godina 2026. možda zvuči daleko, no proaktivno planiranje […]

0
0
26
Povratak na sve članke

Ljudi također pitaju:

Kada se obratiti odvjetniku?

Kada se obratiti odvjetniku? Ljudi se odlučuju za posjet odvjetniku kada se suoče sa složenim problemima. U Zagreb se često obraćaju odvjetnicima kada je postupak već u tijeku na sudu ili u instituciji, a stvari ne idu prema očekivanjima. U najgorim slučajevima to se događa nakon gubitka spora. Zbog toga savjetujemo da se pravna pomoć zatraži na vrijeme i problem riješi “na početku”, prije nego što se situacija zakomplicira.

Koliko košta angažiranje odvjetnika u Zagreb?

Cijene odvjetničkih usluga ovise o opsegu posla i složenosti slučaja. U prosjeku, usluge odvjetnika počinju od 60 eur. Preporučuje se birati odvjetnike prema ocjenama i recenzijama klijenata. Mnogi odvjetnici nude primjere svojih prijašnjih uspješnih slučajeva kako bi klijentima olakšali izbor.

Koliko košta konzultacija s odvjetnikom u Zagreb?

Konzultacije s odvjetnicima u Zagreb počinju od 60 eur pa naviše. Cijene mogu varirati ovisno o složenosti slučaja i obliku odgovora (usmena ili pisana konzultacija).

Gdje pronaći dobrog odvjetnika u Zagreb?

To možete učiniti putem hrvatske platforme za pretraživanje odvjetnika Odvjetnici-hr.com potpuno besplatno. Važno je napomenuti da su pretraživanje i kontaktiranje stručnjaka besplatni, ali konzultacije i usluge odvjetnika mogu biti naplatne.

Konzultacija odvjetničke komore u Zagreb

Konzultacija s odvjetnikom može se obaviti online ili u uredu, uz pregled dokumentacije predmeta. Na raspolaganju je i popis odvjetničkih komora u Zagreb. Također možete pronaći informacije o cijenama odvjetničkih usluga i pročitatiti recenzije klijenata.

Popis odvjetnika u Zagreb

Kompletna baza odvjetnika u Zagreb dostupna je upravo za vas. Na popisu ćete pronaći detaljne biografije odvjetnika, zajedno s njihovim brojevima telefona i kontakt podacima.

Najbolji odvjetnici u Zagreb

Imamo popis najboljih odvjetnika u Zagreb s potpunim informacijama. Naći ćete cijene usluga, recenzije, brojeve telefona i adrese svakog odvjetnika kako biste mogli jednostavno stupiti u kontakt i odabrati odgovarajućeg stručnjaka za vaše potrebe.

Što je Odvjetnici-hr.com?

Odvjetnici-hr.com moderna je pravna tvrtka koja pruža usluge fizičkim i pravnim osobama, kao i stranim tvrtkama. Naša misija je olakšati pristup pravnim savjetima i podršci klijentima iz različitih sektora i država.

Je li Odvjetnici-hr.com besplatan za posjetitelje?

Da, sama stranica i njezino korištenje su besplatni za posjetitelje u Zagreb. Međutim, usluge i konzultacije koje pružaju odvjetnici i pravnici putem platforme mogu biti naplatne.

Koliko koštaju usluge odvjetnika na Odvjetnici-hr.com?

Cijena konzultacija i usluga naših stručnjaka ovisi o složenosti pitanja i opsegu posla. Obično telefonska ili online konzultacija košta između 50 i 100 eur. Konačna cijena ugovora određuje se individualno u dogovoru s odvjetnikom.