Usluge odvjetnika Zagreb

Tijekom leta iz Zagreba za New York avion je naišao na iznenadnu, jaku turbulenciju zbog koje sam bio bačen o strop kabine jer nisam bio vezan sigurnosnim pojasom u tom trenutku, zadobivši prijelom ruke koji je zahtijevao operaciju po povratku kući. Znak za vezanje pojasa nije bio uključen prije turbulencije jer je let bio miran. Je li zrakoplovna kompanija odgovorna za moju ozljedu u ovakvoj situaciji?

Nasljedili smo kuću priko čijeg dvorišta prolaze stanari kuće koja se nalazi iza nas ne znamo kakva su nam prava pošto nemamo privatnost u svom.dvoristu

Bolujem od rijetke autoimune bolesti i liječnik mi je propisao inovativni lijek koji nije na osnovnoj listi HZZO-a, a Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje odbio je moj zahtjev za financiranje lijeka pozivajući se na nedostatak sredstava, iako je lijek registriran u Europskoj uniji i preporučen od strane mog specijalista kao jedina učinkovita terapija. Postoji li način da ostvarim pravo na ovaj lijek o trošku HZZO-a?

Poštovanje Radio sam za tvrtku \”Weld with us j. d. o. o.\” OIB 19824280674, od 23. veljače 2024. do 23. lipnja 2025. u Italiji kao brodomonter. Zapravo sam radio do 16. travnja 2025., kada sam prestao raditi zbog neisplaćenih plaća i terenskog dodatka. Od 16.04.2025. do 23.06.2025. uveli su da sam koristio godišnji odmor, koji mi također nije isplaćen. Posljednja platna lista koju sam primio od tvrtke je za mjesec ožujak 2024. A posljednja uplata u banci koja je zadržana kao plaća bila je za mjesec listopad 2024. Nakon toga su bile uplate koje su zadržane kao predujmovi koji pokrivaju plaću do siječnja 2025. Pokušao sam kontaktirati tvrtku, ali bezuspješno. Mađarski sam državljanin i imam A1 obrazac. Zanima me isplati li se tužiti tvrtku da bih dobio zaostale plaće?

Moja tvrtka proizvodi organske sokove u Međimurju, a konkurentska tvrtka je pokrenula reklamnu kampanju u kojoj izravno uspoređuje svoje proizvode s našima, tvrdeći da njihovi sokovi imaju ”dvostruko manje šećera i bolji okus od vodećeg konkurenta” uz prikaz naše ambalaže prepoznatljivog dizajna, iako sumnjam da njihove tvrdnje o sastavu nisu potkrijepljene neovisnim testiranjem. Je li ovakvo usporedno oglašavanje zakonito i mogu li ga osporiti?

Suvlasnik sam d.o.o.-a s udjelom od 25%, a uprava društva, koju kontrolira većinski vlasnik, odbija sazvati skupštinu na kojoj bih želio raspraviti sumnjive transakcije s povezanim osobama koje smatram štetnima za društvo. Uprava tvrdi da nema ”dovoljno razloga” za sazivanje izvanredne skupštine. Imam li ja kao manjinski član pravo prisilno sazvati skupštinu?

Naša tvrtka je dobila odobrenje za bespovratna sredstva HAMAG-BICRO-a za nabavu strojne opreme, no nakon potpisivanja ugovora o dodjeli sredstava i djelomične isplate, provedena je kontrola koja je utvrdila da dobavljač opreme kojeg smo odabrali nije bio na listi prihvatljivih dobavljača propisanoj natječajnom dokumentacijom, iako to nismo znali u trenutku odabira jer ta informacija nije bila jasno istaknuta. Sada nam prijeti povrat cjelokupno isplaćenih sredstava. Kako se možemo obraniti?

Poštovani,

trenutno još nije potvrđena optužnica zbog kaznenog djela iznude na štetu mog brata za koje se terete trojica okrivljenika. Jedan od trojice okrivljenika naveo je mog brata da sklopi Ugovor o prijenosu svih poslovnih udjela jednog d.o.o.-a pa je moj brat trenutno jedini član i direktor tog d.o.o.-a. Taj okrivljenik imao je kontrolu nad svim bankovnim računima tog d.o.o.-a i uzeo je bratu kartice, a moj brat nema nikakvih saznanja o imovini tog d.o.o.-a niti je sklapao kakve poslove u ime i za račun tog d.o.o.-a. Tijekom istrage okrivljeniku su oduzeti dokumenti vezani za d.o.o. Prošli tjedan bratu je došlo rješenje Trgovačkog suda da se pokreće prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad d.o.o-om čiji je moj brat direktor i naloženo mu je da dostavi izvješće o financijsko-gospodarskom stanju i plati predujam od 130 eur. S obzirom na to da brat nema saznanja o imovini tog d.o.o.-a, je li dovoljno da plati predujam i dostavi Trgovačkom sudu rješenje o provođenju istrage Kaznenog suda u kojem je opisano kod koga su bili dokumenti i tko je vodio poslove? Ili treba nekako drugačije postupiti?