Usluge odvjetnika Zagreb

Prisustvovao sam nogometnoj utakmici u drugoj hrvatskoj ligi kao gledatelj na stadionu u Karlovcu, a tijekom utakmice lopta je snažno udarena izvan terena i pogodila me u glavu jer zaštitna mreža iza gola nije bila adekvatno postavljena niti održavana, zbog čega sam zadobio potres mozga i morao sam biti hospitaliziran. Je li klub odgovoran za moju ozljedu s obzirom na neadekvatnu zaštitnu opremu na stadionu?

Poštovani,

obraćam Vam se vezano uz problem koji imamo s našim susjedima u zajedničkoj kući na otoku Krku.

Naime, susjedi koji posjeduju apartman iznad našeg instalirali su vanjsku jedinicu klima uređaja bez ikakvog prethodnog dogovora ili suglasnosti suvlasnika, i to na način da je kondenzat s uređaja kapao direktno u naše dvorište (postojala je mogućnost da se montira klima uređaj u njihovo dvorište). Nakon što su dobili odvjetnički dopis, odlučili su ne ukloniti uređaj, već su, isključivo kako ga ne bi morali micati, postavili kanalicu duž cijele fasade kuće kako kondenzat ne bi više kapao u naše dvorište. Time su, po našem mišljenju, vizualno narušili izgled cijele zgrade, a i dalje se radi o jednostranom zahvatu bez suglasnosti svih suvlasnika. (da ne govorim o buki koju radi klima, a dolje se nalazi naša terasa ). Htjela bih napomenuti da su oni klimu montirali iz razloga što su iz svojeg spremišta napravili sobu koju ilegalno iznajmljuju turistima pod krinkom da su oni njihovi prijatelji te smatram da su i za to u prekršaju).

Molimo Vas za savjet:

Imamo li pravni temelj za traženje uklanjanja klima uređaja s pozicije na kojoj se sada nalazi?

Je li za takvu instalaciju bila potrebna suglasnost svih suvlasnika?

Možemo li tražiti uklanjanje i kanalice, s obzirom da dodatno nagrđuje izgled kuće?

Koji su daljnji pravni koraci koje možemo poduzeti ako oni i dalje odbijaju bilo kakav kompromis?

Unaprijed zahvaljujem na odgovoru.

Srdačan pozdrav.

Naša tvrtka planira preuzeti manjeg konkurenta u sektoru distribucije prehrambenih proizvoda u Dalmaciji, a ukupni godišnji prihod obje tvrtke zajedno premašuje 40 milijuna eura. Netko nam je spomenuo da bismo možda morali prijaviti ovo preuzimanje Agenciji za zaštitu tržišnog natjecanja prije provedbe transakcije. Je li to točno i što se događa ako to propustimo učiniti?

Na jednom hrvatskom internetskom portalu za vijesti ispod članka o mom restoranu u Zagrebu korisnici su ostavili niz komentara u kojima me lažno optužuju za korištenje pokvarene hrane i higijenske propuste koje sanitarna inspekcija nikada nije utvrdila. Portal odbija ukloniti komentare tvrdeći da nije odgovoran za sadržaj koji objavljuju korisnici. Je li ta tvrdnja točna?

Moja majka je u KBC-u u Zagrebu mjesecima liječena od gastritisa, a kada su bolovi postali nepodnošljivi, druga bolnica je otkrila uznapredovali karcinom gušterače koji je prvi liječnik trebao posumnjati na temelju simptoma i nalaza koje je imao. Liječenje je zbog kašnjenja znatno otežano. Možemo li tražiti odgovornost bolnice za propuštenu dijagnozu?

Prije braka kupio sam stan u Zagrebu isključivo svojim novcem i na svoje ime, a nakon vjenčanja supruga i ja smo zajedno uložili u temeljitu obnovu tog stana, uključujući novu kuhinju i kupaonicu, iz zajedničke ušteđevine. Sada se razvodimo i supruga tvrdi da ima pravo na polovicu vrijednosti cijelog stana jer je sudjelovala u ulaganjima. Je li njezina tvrdnja osnovana s obzirom na to da sam stan kupio prije braka?

Poštovani,

Podnio sam tužbu protiv D.O.O. iz Pule zbog neizvršenja obveza iz ugovora o izvođenju građevinskih radova na mojoj nekretnini (Koprivnica).

Protustranka je izradila dva ugovora s istim datumom, brojem i strankama, ali s različitim iznosima i IBAN-ima za uplatu. Tek kasnije sam posumnjao da je to možda bio pokušaj izbjegavanja poreza: manji ugovor (1.200 EUR) sadrži podatke tvrtke, a drugi (13.000+ EUR) podatke privatnog računa direktora. Većina novca uplaćena je upravo direktno njemu kao fizičkoj osobi.

Sud u Koprivnici se proglasio mjesno nenadležnim, iako su radovi izvršeni i nastala je šteta upravo na tom području. Dodijeljena odvjetnica nije u žalbi pozvala na članak 52. Zakona o parničnom postupku (ZPP), niti je žalbu uputila nadležnom sudu (ŽS Varaždin). Uputila je na Sud u Koprivnici.

Molim pravni savjet u vezi sa sljedećim:

Može li se ugovore tretirati kao jedinstven pravni posao?
Postoji li osnova za uključivanje direktora kao fizičke osobe u postupak, budući da je većina novca završila na njegovom osobnom računu?
Postoji li mogućnost kvalifikacije radnji kao prijevare (kazneno djelo)?
Je li sud u Koprivnici ipak mjesno nadležan, pozivom na članak 52. ZPP-a?
Hvala unaprijed na mišljenju i smjernicama.

Naša manja protestantska vjerska zajednica u Osijeku željela bi osnovati privatnu osnovnu školu s naglaskom na vjerski odgoj u skladu s našim uvjerenjima, no nismo sigurni koji je točan pravni postupak i uvjeti za osnivanje takve škole te hoćemo li moći dobiti financiranje iz državnog proračuna slično kao katoličke škole.